Drivhusdråpe

God ettermiddag Har nylig kjøpt drivhus. Ved kjøp var det bare et valg mellom de to drop-designene fra HRT og Triumph. Begge drivhusene var posisjonert som befestet, i stand til å motstå snø. Det var den viktigste indikatoren. Jeg har allerede sett nok av drivhusene som har utviklet munnspill. Og å dyrke grønnsaker i det åpne bakken i klimaet vårt er ikke et alternativ.

Etter en grundig analyse nøyde jeg meg med dråpedesignet. Som vinteren har vist, har jeg ikke tapt. Snø på taket blir ikke i det hele tatt, selv ikke ved periodiske tiner. Om våren begynte han å så reddiker 3 uker tidligere. Jorden varmet opp nok. Og dette med tanke på at jeg kastet nok snø i drivhuset til å fukte jorda, som smeltet på 4 dager.

Den eneste ulempen som jeg kan merke. Dette er et tømmer av lav kvalitet, som ble inkludert i settet som grunnmur. Jeg brukte min. Han impregnerte treet med senezh, deretter med bituminøs lakk, og sydde det deretter i et ruberoidt deksel. Jeg tror 5-7 år vil være inaktiv.

solide fordeler i bruk

tømmer av lav kvalitet på grunnlaget

Jeg vil dele opplevelsen av å installere og bruke et polykarbonatdrivhus med en dråpedesign. Kjøpte året før sist, laget han forsamlingen selv. Jeg kan bare si gode ting om bruk. Rommet varmes raskt opp, temperaturen holdes stabil, alt er hermetisk forseglet. De viktigste fordelene inkluderer følgende:

Formen var den eneste som passet meg. Siden jeg ikke drar til hytta om vinteren, trengte jeg et design som ikke ville ha utviklet seg under snøvekten;
Metallramme - galvanisert profil med tilstrekkelig tykkelse for å sikre maksimal styrke;
Størrelser - tilstrekkelig bredde for 3 senger. Vi planter agurker i midten, tomater i kantene. Det første året var det ekte jungel, nå litt mindre.
Det er flere ventiler for ventilasjon; jeg installerte et autonomt automatisk justeringssystem på dem;
Polykarbonat surrestropper sikrer tetthet og pålitelig installasjon.
Kostnadene sammenlignet med modeller fra andre produsenter av lignende produkter er ikke så høye.

Merket ikke

Drivhuset Tsarskaya Strelka har en rekke betydelige designfeil som stadig vises under drift. For det første er det en hest. Den mest sårbare delen av strukturen. Det er nesten umulig å gjøre den lufttett. Blås kontinuerlig, reduserer varmeisolasjon og lekker.I dette tilfellet kommer vann periodisk inn i polykarbonat-honningkammen. Noen steder klarte hun å blomstre, noe som reduserte gjennomsiktigheten i dekkmaterialet.

For det andre antikorrosjonsbelegg av metalldeler av rammen. Det er ikke sink, men enkelt maleri. Rust dukket opp på dørene etter 3 måneder. Det er ingen pakninger for rammen. Det dannes regelmessig tåke i drivhuset og ødelegger avlingen. Fra små ting - sjekk for fullstendighet ved mottak. Jeg hadde ikke sperrer for dører og vinduer.

for den typen penger nei

svak design, ufullstendighet, dårlig korrosjonsbeskyttelse

Jeg kjøpte drivhus høsten 2013. På den tiden var det den sterkeste designen - Droplet. Riktig nok, under samlingen måtte jeg lide mye. Selv om instruksjonene var forståelige, strakte mange detaljer og et sammensatt design monteringen av rammen i en hel uke. Som et resultat fikk jeg et ekstremt sterkt design, som ved første øyekast på detaljene ikke kunne antas. Kona kan ikke få nok. Det er veldig praktisk å bruke rammedeler til rilletomater og agurker. I tillegg dyrker vi andre grønnsaker og urter.
Om vinteren lever drivhuset opp til sin hensikt. Formen er slik at det ikke samler seg snø på taket. Sidebjelkene er ikke bare forsterket, men også plassert nærmere hverandre, noe som ikke tillater polykarbonat å bøye seg under snøtrykket.

sterk, praktisk, vakker

veldig arbeidskrevende monteringsprosess

God dag til alle. Jeg vil legge igjen en anmeldelse fra drivhusdropen. Jeg kjøpte den i år.
Jeg bruker mye tid på hytta og får gode avlinger. Men økologien er slik at tomater og agurker veldig raskt blekner, enten fra regn eller sol. Min kone og jeg bestemte oss for å kjøpe drivhus. Siden snøen i regionen vår er veldig sterk, valgte vi på anbefaling av en nabo en forsterket struktur. Valgt og bestilt over Internett med levering til samlingsstedet. Drivhuset ankom i tide, alt er pent pakket. Ingen skrubber, sprekker eller andre feil.

Bevæpnet med et sett med nøkler og en skrutrekker, tok han instruksjonene og ... innså at du ikke kunne klare deg uten hjelp. To menn med teknisk utdanning samlet rammen hele dagen. Og en annen halv dag for fôr med polykarbonat.
Drivhuset er veldig praktisk å bruke, varmt og lufttett. Hvis du legger litt oppvarming, kan du øke sommersesongen i halvannen måned. For helårsbruk trenger du enten veldig tykt polykarbonat eller doble vinduer.

pålitelig, holdbar, varm, enkel å bruke

kompleks konstruksjon - montering er bedre å bestille

I 2015 valgte mannen min og jeg drivhus. De viktigste valgkriteriene var pålitelighet og holdbarhet. Vi slo oss til ro med modellen Droplet-Orange. Etter et års bruk anbefaler jeg det til de med sterk vind og kraftig snøbelastning.

Lancetformen lar ikke snø samle seg på taket, den ruller bare ned.Sideforsterkere tillater ikke rullende snø å klemme drivhuset fra sidene. Mannen og broren prøvde å presse rammen fra sidene - drivhuset bukket ikke under en centimeter.
Inni i er det mange stivere, det er praktisk å binde opp planter.
Drivhuset viste seg å være fruktbart og vakkert.

Veldig vanskelig montering. Mange deler og festemidler, til tross for detaljerte instruksjoner, tar montering mye tid. Mann og bror tok to hele dager.
Kostnadene er ganske høye sammenlignet med drivhus fra andre design.