kommentar
Ved reparasjon av toalettet oppstod oppgaven med å velge et toalett, lese anmeldelser og parametere i lang tid, og innse at alle produsenter hadde jambs, de valgte et Santek Boreal toalett, antisprut med et fortrengt hull i midten av toalettet =) Kjøpt for 4600r. Når jeg kom hjem, fant jeg ut at det på bunnen av tanken er støpekamber på festepunktene, jeg forsto fortsatt ikke litt, fordypningene til kjeglen var laget fra bunnen av tanken, selv om de koniske skivene er installert fra innsiden. Etter å ha lest om gjennomgående hull og lukten som passerte gjennom dem, bestemte jeg meg for å utføre Hydrauliske tester (som på jobb vi utfører GI-tanker) av toalett hulrom så snart de kom hjem, det er ikke nok til å endre noe.
1. Snu toalettet, la det på en papp fra en pakke og helte vann til det maksimale hulrommet som forbinder avfallsutløpet og vannet i toalettet, koblet skillevegg, 30 minutter gikk, drenering av vannet er tørt.
2.Etter å ha satt toalettskålen i normal stilling på baderomsbroen (tidligere har lagt papirark på broen for lekkasjeanalyse), forseglet avfallsuttaket fra toalettet med pakker + gummibånd + tau og hellet en full toalettskål under selve setet for å få maksimal væskesøyle, tilsvarende trykk.
Etter 2 timer tappet jeg vannet, fjernet toalettet, alt er tørt. (det eneste på bunnen av toalettet, på ett sted ble det smurt som om du prøvde å dekke sømmen, etter GI var dette stedet litt vått, men bestemte at det bare var kondens fra fuktighet). GI-toalett gjennomført. Da jeg installerte toalettet, satte alle slektningene mine inn reservedelene, men for ikke å friste skjebnen, ble absolutt alle stedene med festemidler og pakninger duplisert av sanitært fugemasse før tilkoblingen. Installasjonen ble gjort raskt, siden gjestene skulle komme i drift omtrent et par timer etter installasjonen etter et par timer. alt er vellykket, det er ingen lekkasjer. Vi valgte det nettopp fordi jeg forsto det da jeg valgte at “antisprut”, siden den opprinnelig skulle fungere på grunn av minimum vannstand på stedet for trakten og spesiell design, ikke er garantert av en av produsentene. På toalettet vårt faller avfallsprodukter på bakveggen og glir, selvfølgelig, hvis du ikke setter deg ned slik at hullets akse er 5 poeng og trakten vil sammenfalle.
Du må nesten alltid jobbe med en børste, da den maksimale strømmen av vann ledes langs sidene til fronten av toalettet, det er en liten bekk langs bakveggen, MEN det plager ikke mye, for før var det et spadetoalett og de fungerte alltid som en børste, men 100% morsom PLUSS no. Vaskes godt av, det eneste er kanskje ikke alltid den første som vasker kattens katt, siden de er tørre og har god oppdrift =), papiret vaskes godt av, men vi kaster det vanligvis i en bøtte for å rengjøre kloakken. Ingen spyling ble lagt merke til. Konklusjonen er skråt, vi trengte ingen overganger, jeg bare satte den inn i avløpsrøret i plast og savnet den i tillegg med tetningsmasse.
Når du velger, ta hensyn til utgangen fra toalettet, hovedparameteren for valg av toalett, alle størrelser er vanligvis på diagrammer og sider. Det er tåking av tanken, men dette avhenger ikke av toalettskålen, men på fuktigheten i leiligheten, i tillegg la jeg merke til at det er to utsparinger på baksiden av toalettskålens lokk, for ventilasjon i tanken, resultatet er en raskere utjevning av temperaturen på vannet i tanken og toalettrommet. Når det ble installert i en fei, ble hjørnet på setet til unisease droppet og et hjørne ble sprukket fordi duroplasten viste seg å være skjør, deretter limt tilbake, smurt med fugemasse.
Goodies
1 Pris 4600r
2 Fraværet av hull som ikke er gitt, konsekvensen av mangel på lukt av kloakk
3 Trenger ikke ekstra. overganger for tilkobling til avløp
4 Ingen skylling
5 Vaskes godt av og alt
cons
1 Uavhengige jambs på avstøpning av toalettseter
2 skjør Duroplast
3 Sjeldent vannlekkasjer, eliminert ved gjentatt spyling