Toalettskåler Jika (Jika)

Jeg kjøpte denne modellen. Før det var Keramin City-enheten normal i 20 år, men det var problemer med belegget og følgelig vanskeligheter med å rengjøre innsiden av produktet.
Jeg likte opprettelsen av det tsjekkiske geniet Jika Lira.

Jeg må si med en gang: all installasjon, alle artikulasjoner / tilkoblinger bare gjennom san.silikon!
Fakta er at denne fajansen (eller porselen?) Venn av familien ble født i Chuvashia, og etter montering var det morsomme trickler fra under tanken (etter å ha belagt pakningene med silikon stoppet det) og gjennom høyre hull i tankens festing til bollen (den forsvant også etter påføring av silikon). Duroplast-setet fra Ceramin passet perfekt i form, men måtte øke monteringsboltene ved hjelp av "lange" muttere, fordi skålens tykkelse ved festepunktene for Jiki er mye større enn for Keramin.
Nå om det gode: Jeg liker modellen, den splatter ikke, den er en intens flush, vi har ikke brukt den med en børste ennå, vannsettet er stille. Sitter godt, holdning er riktig. I nærvær av fornuftig rørleggerarbeid (og silikon) anbefaler jeg.

Jeg liker modellen, vasker den intensivt, har ikke brukt den med en børste ennå, vannsettet er stille.

Ikke bruk uten silikon.

Et godt valg av toalett, installasjonen er veldig praktisk, utseendet er presentabelt. Prisen var veldig overraskende, jeg hadde aldri trodd at jeg for en så liten pris ville funnet en venn av utmerket kvalitet på toalettrommet! Utformingen er så praktisk som mulig å bruke; ved skylling har ikke vannet en tendens til å spraye rundt, kanten er veldig praktisk laget. Tanken er liten, så det er ikke nødvendig å bekymre deg for vannmålerne.

dobbelt utladning, det er en sprut, pålitelig i drift, lett å vaske

det er ikke sete i settet til toalettet, det må kjøpes separat

Nylig kjøpt et Lyra-toalett fra Jika. Selv om jeg ikke har hatt mye tid i drift, har jeg allerede lidd mye med denne "kameraten til ettertanke". Hva kan jeg si, kvaliteten er ganske enkelt ingen. Støping er alt hakket, tønne lokket går av seg selv. Pakninger er ekkelt, vann renner bokstavelig talt langs en bolt. Jeg måtte klype mens jeg satte kraft, nå sitter jeg og tror at det er mer sannsynlig at bøttene sprekker. Ventilen holder ikke, den har gjentatte ganger blitt demontert og montert, helt til ingen nytte, det løper en litt merkbar sild, som det ikke er mening i. Vaskes veldig! Ikke i en sirkel, vann renner bare under en tønne, og når ikke i motsatt side i det hele tatt. Selv om selskapet anses for å være av høy kvalitet, tro meg, nå lager de langt fra gode produkter der. Dagens jika og for et tiår siden og 2 store forskjeller. Jeg anbefaler ikke å kjøpe dette produktet.

utseende

Så mange sammenbrudd, bare forferdelig

For to år siden kjøpte de et keramisk toalett fra produsenten JIKA Mio 2071.1. Vi valgte lenge, men som et resultat avgjort vi den tsjekkiske produsenten, som vi angrer på i dag. Dette er et hengende toalett, det passer godt inn i den generelle utformingen av badet. Toalettet vaskes veldig raskt, pluss at dekslet med setet fjernes i løpet av et par sekunder ved å trykke på knappene. Noe som gjør rengjøringsprosessen enda enklere. Gule raid i 2 år dukket ikke opp.

Alle hengslene på toalettet er forkrommet, det er et spesielt antibakterielt belegg på lokket. Og på dette toalettet er det et system for automatisk lukking av lokket, for dette trenger du bare å vippe lokket litt, og det vil begynne å lukke seg på egen hånd.

Og toalettet henger, det skal installeres med et spesielt installasjonssystem og monteringsramme, husk dette.
Kostet 12 000 rubler, litt dyrt, men kvaliteten og designen krever ofring.

Stilig, høy kvalitet

Dyrt, komplisert installasjon

For meg er all avløp av JIKA-merke først og fremst forbundet med kvalitet og pålitelighet. Derfor, da svingen kom, og erstattet toalettene i huset, henvendte vi oss til denne produsenten. De kjøpte to JIKA-toaletter med en gang, men modellene bestemte seg for å ta forskjellige - disse er Baltic og Vega.

Begge toalettene lages i Tsjekkia, en garanti gis i 7 år. Ved første øyekast kan det se ut som toalettskålene er de samme, men under drift ble følgende nyanser avslørt. JIKA Baltic toalettskål vasker ikke godt, mye verre enn Vega. Og det er mye vanskeligere å ta vare på ham, alt på grunn av setets indre bøyninger. Når det gjelder Vega-toalettet, er det ingen klager i det hele tatt, det fungerer perfekt. Å vaske det er enkelt både ute og inne.

For begge toalettene var et integrert sete med deksel festet. De er også utstyrt med en dual-mode flush. Toalettene er behagelige å bruke, alle ergonomiske funksjoner hos mennesker er ideelt gjennomtenkt i dem.

Vega - det perfekte toalettet

Baltic viste seg å være litt verre enn Vega-toalett