Når det gjelder de tekniske parametrene, kan penoizol med rette kalles en verdig erstatning for alle eksisterende materialer for varmeisolasjon. Den viktigste forskjellen fra andre typer isolasjon er det høye nivået av pålitelige varmeisolasjonsegenskaper. Materialet har en lav tetthet, men utmerket motstand mot åpen flamme. Det blir ikke ødelagt av mikroorganismer. 

Varmeapparat penoizol

Sammen med slike kvaliteter bemerker gjennomganger av penoizol også visse mangler, som hovedsakelig er forbundet med dårlig kvalitet på installasjonen.

Penoizol kalles urea eller "flytende" skum. Hele prosessen med å produsere den kan organiseres på selve byggeplassen, hvor det planlegges å helles i hulrommene mellom murveggene eller isolasjonen av andre overflater. Det er denne funksjonen ved det, som gjør det mulig å utføre isolasjon fullt ut ved å fylle det tomme rommet mellom strukturmaterialene til vegger, skillevegger og tak, noe som gjør det spesielt populært blant byggherrer.

I arbeidsforhold er den etter den foreløpige forberedelsesprosessen sammenlignbar med en souffle, og etter herding ligner den et frossent monteringsskum, men har en snøhvit farge og en helt annen tetthet og struktur.

Vis / skjul beskrivelse
 
Varmt, kaldt hus
kommentar
Jeg snakket med en representant for et varmt hus. Snakket om prisen for å helle, sa han at det ville være 25 000 - 30 000 tusen rubler. Jeg kokte 35 000 tonn i reserve. Arbeiderne kom til lunsj. Ved ankomst renset vi slangene i to timer, de sa at vannet var hardt, men det viste seg at en tilstoppet myr. Boret et hull med en diameter på 26 mm. Så begynte de å pumpe skum. Huset er 6,5-9,5, høyden på veggene er 3 meter. De lastet ned 9,5 en vei og sa at den allerede hadde nådd 50.000 tonn. Jeg sa at jeg ikke har den typen penger. De sa at de ville gjøre en stor rabatt. Som et resultat pumpet de 196 liter da de hadde en vannmåler. 6,5 etasje på veggen, sa de at vi hadde gått tom for tjære, du hadde 74 000 tonn rubler. Men du gir oss 54.000 tonn, og du forteller sjefen 29.000 tonn. Etter å ha mottatt pengene, dro de og sa, spar pengene. De fortalte meg til hele huset at det var nødvendig 140.000 - 150.000 tonn.
Goodies
Ingen plusser
cons
Rasende pris og vurder liter liter 250r
Brukstid
mindre enn en måned
Anbefaling til andre
Anbefaler ikke
  • kvalitet
    1/5
  • praktisk
    1/5
  • pris
    1/5
Vis mer
penoizol - en utmerket varmeovn
kommentar
Penoizol ble pumpet inn i veggveggen for omtrent 5 år siden. Huset ble bygget i 2000. vegg av blokk og murstein. mellom dem var et tomrom på 5-6 cm.

Før jeg varmet, limte kona og jeg bakgrunnsbilder hvert år, rev av mold, det var kaldt og fuktig i huset.
etter å ha varmet de tre veggene med penoizol, ble det til og med i prosessen hørt hvordan skummet fyller brønnmuren, skummet klatret ut av sprekkene fra under vinduskarmen, bakkene og gikk til og med på loftet.

I dag går du opp på loftet - der fikk jeg igjen penoizol når jeg fylte. Materialet er hvitt, elastisk klikk hardere crunches.

Gutta advarte meg umiddelbart at penoizol ikke liker å bli stukket, klemt, penoizol ikke liker fysiske effekter. Det er logisk at det ikke er belastning på penoizol i veggen, derfor brukes den til dette.

Hvis du vil se kom Tatarstan Almetyevsk landsby. Russisk atash st. Sovjetisk tlf. 89872624728

våre naboer og våre pårørende varmet opp - alle er glade, alle føler endringen til det bedre, det er varmt og tørt i husene, det sparer oppvarmingen.
Basert på min erfaring - anbefaler jeg denne isolasjonen for injeksjon i mellomveggen.


Goodies
Fordelen er at når du hell flytende penoizol i veggen under trykk, fyller den alle sprekkene.det er bare en supervarmer. det er kult om sommeren, varmt om vinteren!
cons
i 5 år fant jeg ingen ulemper.
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
penoizol og polyuretanskum
kommentar
Jeg vet selv - både veggene og loftet var isolert med penoizol, og taket med polyuretanskum. Alt er helt fint, behagelig hjemme når som helst på året.
Goodies
Sømløse varmeovner, har blitt brukt i mer enn fem år. alle er glade!
hvis du vurderer prisen - så en slik varmer er billigere. Ankom - ferdig og alt. hvis du leier montører for installasjon osv. - Det vil komme ut både dyrere og mer nervøst. og nervene er dyrere enn penger. så jeg har ikke noe dårlig å si for disse ovner.
cons
380 volt er nødvendig for utstyr for sprøyting av pp. ikke alle har det ..
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
sant og bare sant
kommentar
Penoizol = bortkastede penger, du kan ikke sjekke hvor mye som helles, men med ord kan du si det ene og det andre
Goodies
ingen plusser, ingen varme heller :-(
cons
Kidalovo full, oppdretteren sa at han helte 12 kuber, og han helte 6 kuber. Gutter, ombestem deg!
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Vanskelig å svare på
  • kvalitet
    1/5
  • praktisk
    1/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Penoizol isolasjon - det vil alltid være behagelig, koselig og viktigst av det varme i huset!
kommentar
Å ha et privat hus, må enhver eier før eller siden tenke på å varme opp huset sitt. Etter å ha bygget huset, installerte vi vår egen oppvarming, men til tross for det kan det være kult noen ganger om vinteren. Vi bestemte oss for å bruke penoizol som varmeovn, fylle med det alle tomrommene som er tilgjengelige. Prisen på denne typen isolasjon er litt dyr, omtrent 2000 tusen per meter i en kube. Materialet brenner ikke, avgir ikke giftige stoffer. Fremmer god lydisolasjon, god isolasjon.

Arbeidet ble utført av spesialister, alle av dem tok ikke mer enn 4 timer. For å tørke skummet helt om sommeren er det bare 2-3 dager nok. Om vinteren er huset varmt og behagelig, det er mye mindre sannsynlig å bruke kjelen, det er ingen kulde fra veggene, nå føler vi besparelsene i familiens lomme. Fornøyd, varm hjemme, skjønnhet!
Goodies
Rask, varm og komfortabel!
cons
Litt dyrt.
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    4/5
Vis mer
Penoizol og dets ulemper når du varmer taket
kommentar
Jeg bestemte meg for å isolere det blåste taket selv med penoizol. Siden det fremdeles var et par potensielle objekter i horisonten, kom ideen til å tanke ut enheten. Jeg fikk enheten, kom ned for å jobbe - skummet viste seg å være frodig, tykt, omfangsrikt, noe som innpustet håp og vakte begeistring, fordi svinn i henhold til produsentens forsikringer skulle være veldig lette, visuelt usynlige. Etter tørking “satt mitt vakre skum” betydelig i volum. Hvis du ikke har hatt noen tilfeller av penoizol tidligere, husk dette.

Resultatet av debuten skuffet meg litt, men det hang heller sammen med min uberettigede forventning. Hovedoppgavene - varmekonservering og lydisolering tilfredsstiller meg. Varme beholdes på grunn av det høye innholdet av luft i skummet, som har funksjonen til en isolator.

Totalt vil jeg rangere materialet i topp tre, fordi det er nok problemer på grunn av disse krympingene. Ønsket om å fortsette slike aktiviteter har forsvunnet.

Interessert i hans dårlige erfaring bestemte jeg meg for å lete etter informasjon på Internett og kom over dette videoklippet, som jeg la ved nedenfor.

Som jeg forsto fra min praksis når jeg jobbet med denne isolasjonen, er det viktig å observere alle proporsjoner riktig, kjenne teknologien grundig, ha godt utstyr, vel, selvfølgelig, nærme deg nøye valget av hvem som skal produsere isolasjon. Vær forsiktig så du ikke lykkes som i videoen.


Goodies
Fra det positive: det brenner ikke, det er miljøvennlig, mus vil ikke starte i penoizol.
cons
Den dårlige tingen er at penoizol er sprø, det er lett å deformere: å bryte eller stikke hull, og den vil ikke gjenopprette formen, den er utsatt for svinn.
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Anbefaler ikke
  • kvalitet
    3/5
  • praktisk
    3/5
  • pris
    2/5
Vis mer
Penoizol-isolasjon av loftsgulvet
kommentar
Vi bor i hjemmet vårt. Vi har et loft, som var veldig dårlig isolert og det er kaldt i huset på grunn av dette. Spesielt om vinteren.

Vi bestemte oss for å isolere loftet. Vi diskuterte lenge hva, hva slags isolasjon vi skulle velge. Jeg leste om de fantastiske egenskapene til Penoizol - en flytende urea-skumharpiks.

Jeg så videoer på Internett som passet veldig raskt. Fryser for tidlig. Den lagrer varme godt, det er ingen lukt, det er helt ufarlig.

Vi fant et selskap som spesialiserer seg på å jobbe med flytende skum. Avtalt på møte. De målte alt og navngav beløpet. Ikke en liten. To dager senere ankom vi utstyr. Vi så på som familie hvor interessante de helte skum fra slangen. Det viste seg raskt. Men frøs til slutt den andre uken.
Goodies
hurtig oppvarming, etter størkning er det ingen lukt, ufarlig.
cons
lang slutt tørking, høy pris.
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    3/5
Vis mer

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/no/ | chinawebteam2014@gmail.com

utstyr

Verktøyene

møbler