Pannor Divo

Jag köpte en Hermes 12-panna i augusti förra året. Under driftåret har pannan etablerat sig som en pålitlig och kraftfull värmare. Jag drunker med trä, ibland lägger jag till kol. På en del ved bränns det i 8-9 timmar vid start, blandat med kol upp till 12 timmar. Generellt sett är det väldigt bekvämt att du inte behöver springa för att kasta den varannan timme.

Lång bränning upp till 12 timmar
Vattenskjorta.
Bra kvalitet.

Inte identifierad

God dag till alla! Jag bestämde mig för att dela mina intryck av Divo-12U pyrolyspanna, som jag köpte från tillverkaren av Vygodnye Oveni LLC i augusti 2015. För det första vill jag uttrycka min tacksamhet till hela teamet i företaget "Lönsamma ugnar" för utmärkt utveckling! Pannan är riktigt cool. Jag bor i Kirov-regionen, huset är 2 våningar, en yta på 96 kvadratmeter. Pannan installerad i bilagan intill huset, ett stängt värmesystem med en cirkulationspump och en expansjonstank av membrantyp, en skorstenssmörgås som är 5 meter hög.

Om den här pannan vill jag notera den långsiktiga driften på 1 last i genomsnitt 9-10 timmar vid en temperatur på -15-20 grader överbord. För uppvärmningssäsongen tar det enligt min beräkning 8-9 kubikmeter björk; om jag överför pengar lägger jag 900 rubel i månaden på uppvärmning. Jag vill också notera enhetens enkelhet och tillförlitlighet, i två år inte ett enda grepp och misslyckande. Kraft är mer än tillräckligt, det finns fortfarande ett bra utbud. Sammanfattningsvis vill jag säga att pannan är värd pengarna och motiverar sig helt. Om du letar efter en pyrolyspanna för ved tar du Divo - du kommer inte ångra det med säkerhet.

Lång bränning på 10 timmar, ekonomisk förbrukning av ved på grund av pyrolys, lätt att underhålla.

de är inte

För två år sedan bestämde jag mig för att byta gammal spis. Kum rekommenderade att han tog en pyrolyspanna för lång bränning. Av sorten valde jag Divo-20U panna, recensionerna är normala, kompakta, metalltjockleken är 4 mm. Vår montering är ryska, vilket betyder att det inte finns några problem med reservdelar, ja, priset är acceptabelt. I två års användning kan jag dra slutsatser. Denna enhet har dock både för- och nackdelar, liksom allt annat i denna värld. Av minusen:

1. inte isolerat, om du placerar i ett kallt rum är det bättre att isolera.

2. Det kräver bra dragkraft och en varm skorsten röker annars och bildar kondens (jag sätter ett smörgåsrör - problemet är borta)

3. Det finns inga rutnät och en askskål därför är det inte en fontän att värma kol - det är ofta nödvändigt att rengöra och det är obekvämt, men om du värmer med trä så försvinner problemet. Nu vill jag prata om proffsen (jag värmer bara trä)

1. Trots sin lilla storlek är detta verkligen en BEAST! Jag har ett hus på 135 kvadrat, pannan har aldrig fungerat med full kapacitet och den håller alltid den inställda temperaturen.

2. Ett bokmärke varar i 8-10 timmar.

3. Bra svetsningskvalitet.

4. Priset är ett av de lägsta bland pyrolyspannor. Slutsats: pannan motiverar sig själv, kräver inte mycket uppmärksamhet, i allmänhet är jag nöjd.

listade ovan

listade ovan

Två års användning har gått och nu beslutade jag att dela mina intryck. För att värma stugan, 130 kvadratmeter sommaren 14, köpte jag en Divo-18 långbrännande panna från tillverkaren. Lönsamma spisar. Jag beställde dem på sajten med leverans till Kazan. Han betalade på fakturan och efter tio dagar tog han den från affärslina. I slutet av september, efter att ha installerat radiatorer runt huset, monterade jag pannan i en separat stoker. Stängt system, expansionsbehållare av membrantyp, returpump, skorstensmörgås 5 meter hög. Över två års drift glädjer pannan i alla avseenden, särskilt när det gäller brinnans varaktighet. Som jämförelse värmer föräldrar huset med en vanlig direktbrännande panna. Om de kastar ved varje 2-3 timme, är jag i stora frost var 7-8 timmar, och så i genomsnitt upp till 10 timmar. Så pannan är vad du behöver! För att sova lugnt på natten, kommer föräldrar att beställa samma sak för sig själva.

frekvensen för lastning av ved är 8-10 timmar, det värmer snabbt upp huset

ännu inte avslöjad

Det är dags att byta den gamla pannan som har tjänat troget i 8 år. Svigersonen rådde att titta på pyrolyskapare med lång förbränning, förmodligen är de mer ekonomiska att spendera ved och bränna längre. Så jag började söka och studera den här frågan. Jag började undersöka vad pyrolyspannor är, hur de fungerar och allt detta. Det visade sig att det inte finns någon magi där, principen om drift är som en gasgeneratormotor. Sedan började själva pannan att välja. Jag tänkte och valde i nästan 3 månader, mina ögon räckte långt ifrån valet och jag ville inte köpa en katt i en påse. Fisken letar efter var man ska gå djupare, och personen ska bli bättre och inte särskilt dyr, här är jag "så billig och glad."

Granskad på Internet, många alternativ för utländska och inhemska. Bland dem var min Divo-12. Jag tittade specifikt på pannan för ved. Jag gillade den här pannan: en stor och bekväm brandkammare för halvmeters ved, en vattenmantel över hela kretsen, vilket ökar effektiviteten och skyddar metallen från att brinna, närvaron av en inspektionslucka (mycket bekvämt vid rengöring av pannan), en stor mängd vatten i pannan, universellt arrangemang av returledningar vänster och höger, närvaron av en säkerhetsgrupp. Som ett resultat, efter samråd med installatörerna, efter att ha vägt alla för- och nackdelar, beslutades det att köpa Divo-pannan. Jag beställde det via Internet, betalade och efter 3 veckor fick jag ett meddelande om leverans av varorna.

På transportföretaget laddades pannan på min släpvagn och jag körde hem. Pannan var ansluten på 3 timmar, för hela frigöringen var redan (hus på 94 kvadrat). Vid den första tändningen var det en obehaglig lukt, fabriksfärg och fett brändes. Från mitten av oktober till början av maj slutade pannan nästan inte. Det visade sig vara det bästa i alla avseenden (jämför med föregångaren): det värmer mycket varmare och samtidigt minskade konsumtionen av ved med 50-60 procent. Jag gör 2-3 bokmärken om dagen, beroende på temperaturen på gatan. Jag är nöjd med mitt val som mammut, vilket jag också önskar dig.

det finns några plussmål för mig

ingen nackdelar

Köpt 2013, bland pyrolysatorerna var en av de billigaste. Jag arbetar tredje året felfritt, i Afrikas hus. Under vintern bränner jag två bilar med ved. Min fru är nöjd med att det ofta inte är nödvändigt att slänga i genomsnitt 10 timmar per last. Jag installerade en indirekt värmepanna för varmt vatten. Naturligtvis är pannan utan krusiduller, men allt passar mig. IMHO det viktigaste görs sundt och effektivt (svetsaren själv, så jag förstår).

4 stål, värms snabbt upp, 10 timmars kontinuerligt arbete på fliken, bra svetsning, rimligt pris.

planimetrisk

Jag har värmt verkstaden i 300 kvadratmeter för andra året med Divo-35U pyrolyzer, innan det fanns en vanlig direktbrännande panna. Som jämförelse är Divo-pannan överlägsen i alla avseenden. För det första, på vintern behöver du inte hålla en stoker, klockan 21 före stängning gör vi en full belastning, jag anländer klockan 8 på morgonen kolen fortfarande smälter. När det gäller ved säger jag direkt att du behöver torra, de fungerar ineffektivt på råa pyrolysatorer. Isolera också skorstenen, jag har ett sandwichrör av 5 meter högt rostfritt stål. Pannens verkningsgrad är mycket bra, även i de svåraste frostarna har jag fortfarande en reserv, uppenbarligen på grund av den stora mängden vatten i pannan. Vi rengör pannan en gång var 1,5 månad bildar liten ask. Kort sagt, det fantastiska kräver inte mycket uppmärksamhet. Min bedömning är en solid fyra.

Enkel, låg uppmärksamhet, lågt pris

för mig själv avslöjade det inte

I augusti förra året, för att värma ett hus, beställde 170 kvadrat via Internet en pyrolyspanna Divo 20 direkt från tillverkaren. När jag valde leddes jag av enkelhet så att det inte fanns någon elektronik (desto enklare desto mer pålitlig), om bränsleförbrukning och om bränningstiden på minst 7-8 timmar, och naturligtvis på priset. För att minska tiden för att övervaka och justera temperaturen på vattnet i pannan tog jag det med en automatisk dragregulator, förresten en mycket bekväm sak. Han vägrade elektroten sedan elektrokotel redan tillgänglig. Efter den första uppvärmningssäsongen bestämde jag mig för att dela mina intryck. Den första lanseringen av pannan gjordes i mitten av oktober. Under tändningen rökte pannan in i rummet, vilket förvirrade mig mycket, men lyckligtvis försvann problemet omedelbart efter att hela systemet värmts upp. Jag vill notera en stor och bekväm eldbox. Hela vintern druknade jag uteslutande med björk 50-60 cm lång. Ett bokmärke (3-4 stora stockar med en diameter på 15-20 cm) räcker i 8-10 timmar. Pannan värms upp bra hela vintern passerat barfota. Hittills i allmänhet är jag mycket nöjd, pannan är värd sina pengar. Enligt mina uppskattningar sparade jag i vinter cirka 25 kubik ved och spenderade bara 13-14 kubikmeter på uppvärmning.

+ lönsamhet
+ arbeta med ett bokmärke 10 timmar
+ enkelhet och tillförlitlighet
+ stor eldstad
+ pris

- designen är rustik
-svag förpackning

Jag använder bara den andra månaden. Det finns brister tror jag. Det är att det inte finns något normalt pass, de bara fastnar det som ett prov, som för Divo 10, 18 osv. Temperaturregulatorn är helt enkelt fast i som en last, eftersom den inte kan anslutas utan en elektromagnetisk start, den kommer att brinna nästan omedelbart. Det finns inga anslutningsscheman och parametrar, det finns bra internet! Det finns mycket tjära i arbetet, jag förstår att rå ved, med torr sot mycket, vad som kommer att hända nästa gång kommer att visa ...

Lätt att smälta, enkelt.

Ett normalt pass behövs, instruktioner.

Jag använder den femte säsongen. Allt är bra. Driftstid på torrt stort ved är 8-10 timmar. Ibland har jag inte tid att kasta, inget dåligt händer. Efter 12 timmar är temperaturen på pannan 40. Det finns inga värmeelement. Ja, till en början var det kondens och tjära (från rå björk). På tillverkarens råd var skorstenen något förlängd och isolerad. Allt är borta. Nu drunker jag med briketter. Skönhet, men dyrt. Och många av dem kan inte laddas ner. Mycket hett och blossar upp snabbt. Därför optimal belastning i 2-4 timmar. Om hemma någon alltid är som min, då som ett alternativ (svärmor klarar inte ved) ). Ja, och råd. Jag lägger ut botten med en enkel tegelsten. Jag satte en tegelsten på kanten framför eldstaden. Pannan började fungera jämnt och tegelvarmen får värme och om de inte lägger ved, håller den den under en tid. Något liknande.

Enkel, pålitlig, icke-flyktig.

Med rätt tillvägagångssätt finns det inga speciella. Kan designa