Film renforcé pour les serres

L'année dernière, nous avons acheté un tel film pour la serre. Ils ont choisi le plus cher, en espérant. que la qualité sera haute. Le fabricant a déclaré que cela allait durer plusieurs saisons ... Quelque 5 000 hryvnia ont payé quelque chose (une serre de 50 m²) ... À la fin de l'été et au début de l'automne, un grand nombre de kapets sont apparus dans le film ... Les renforts sont restés et le film est tombé .

C'est complet g .... pas un film de qualité. Déception et divorce des rejets (parmi lesquels nous avons également eu).

pas d'avantages

Pauvre, cher

J'avais une serre depuis un certain temps et je devais acheter et installer un revêtement chaque année. La serre ayant une structure en métal, il n'est pas possible de mettre et d'enlever le même film à chaque saison. Etant donné que dans notre région, chaque année en mai-juin, lors du débarquement de jeunes plants, de très forts vents soufflent. Parfois, il était nécessaire de patcher ou de tirer le revêtement il y a une semaine.

L'année dernière, j'ai acheté un film de la société coréenne Polinet. Je pensais que c’était suffisant pour plusieurs saisons. Selon les calculs, cela aurait dû être rentabilisé en 3 ans. mais là c'était. Les vents ont soulevé les carrés entre les fils du renforcement.

Non

s'il est nécessaire de tirer la même chose que d'habitude chaque année, il n'y a pas d'opportunité particulière ni de gain de temps, sans oublier le fait que le coût d'un tel film dépasse les 3-4 fois habituelles.

J'ai acheté un film renforcé Polinet Lux la saison dernière, alors que l'ancien était déjà devenu un patch continu de ruban adhésif. Je pense que maintenant, la serre durera plusieurs saisons sans avoir à refaire le film chaque année.

le soleil pénètre facilement dans la serre, je n’ai pas remarqué beaucoup de différence avec le vieux non-renforcé;
Un film renforcé de 200 microns, plus lourd que d'habitude, mais pas du tout, qui ne permet pas au vent de le gonfler. En conséquence, il est plus facile de tirer.
Il est très pratique de couper, vous coupez entre les fils et tout.
Ne pas picorer les oiseaux comme d’habitude;
Une merveilleuse récolte de concombres a été cultivée;
Après la grêle, je suis arrivé dans le jardin, du moins comme un film, mais le polycarbonate a battu de nombreux voisins.

un coût plutôt élevé comparé à un film de polyéthylène classique de 200 microns d'épaisseur.

Je cultive professionnellement des légumes verts, des tomates, des concombres, de la laitue et, plus récemment, des plantules depuis l'âge de 95 ans. J'utilise des cadres fabriqués en usine et fabriqués à la maison. Au fil des ans, j'ai essayé de nombreux «films spéciaux pour les serres». Pour la plupart, ces films sont simplement un tour de passe-passe publicitaire pour les développeurs. L'année dernière, j'ai pris le film renforcé Polinet Lux pour le revêtement, pour le tester. Maintenant, je transfère progressivement toutes mes serres sur ce film. Elle était parfaitement adaptée aux conditions de travail difficiles. Résiste aux changements de température extrêmes, au vent et à la neige, grâce à la solidité des fils. Et les grandes cellules fournissent un débit de lumière maximum après le verre.

durable, durable, pratique à couper, quantité minimale de déchets;

- Prix relativement élevé

Je n'ai pas eu de serre depuis la première année. Et jusqu'à récemment, chaque printemps, j'étais confronté à la question épineuse de savoir quel type de film de revêtement acheter, afin de ne pas tomber sur un film coûteux mais ordinaire, dont l'avantage réside dans les mensonges simples des spécialistes du marketing. Il y a trois ans, j'ai décidé d'essayer le film renforcé. Je l’ai tournée pour l’hiver, car j’ai vu l’exemple d’une voisine qui l’a quittée dans l’espoir de trouver de la force. Le film a effectivement résisté, mais la structure en bois de la serre ne l’est pas.

En ce qui concerne la transmission de la lumière, les semis se développent en premier, puis les tomates qui y poussent sont magnifiques.

J'utilise le film n ° 17 de l'usine de plastique de 170 microns d'épaisseur. Je pense qu'il n'est pas pratique de prendre plus épais avec renforcement, car il est encore nécessaire de changer après 3-4 ans, même si le revêtement lui-même est intact. À partir de microdamages, le facteur de transmission de la lumière diminue considérablement.

En fin de compte, il en coûte moins cher que d'en acheter un nouveau chaque année.

Pour l'hiver, vous devez toujours tirer.