Polycarbonat drivhuse

For det tredje år, siden jeg installerede SKYGLASS cellulært polycarbonat, brugte jeg kun til at dække mit drivhus med plast, men da jeg indså, at det var til lille nytte, købte jeg et nyt polycarbonat. Og jeg beklagede aldrig dette køb! Det tåler perfekt perfekt snebelastninger og holder varmen godt inde. Det, der overraskede mig først, var selvfølgelig prisen, da det viste sig at være billigt, jeg var bange for, at polycarbonatet var af dårlig kvalitet, men jeg var forgæves forgæves, det er meget holdbart og af høj kvalitet, om vinteren viste det sig at være fint. Der er allerede gået tre år, og der er ingen revner, pauser, slibning eller sagging.

Styrke, holdbarhed, kvalitet.

Der var en lille knæk, da jeg købte dette produkt.

Jeg besluttede at lægge landstedet i et drivhus efter min egen produktion i henhold til designet af Mitlider. Selvom der er mange færdige modeller, men det er ikke for mig. Han beregnet de nødvendige dimensioner, valgte det optimale sted på stedet, byggede en ramme. End hylster besluttede straks. Forstærket polycarbonat, ingen muligheder. Jeg valgte Ultramarin-polycarbonat 6 mm. Selvom det er dyrere end 4 mm, er det meget stærkere og, vigtigere, holder varmen bedre. Producenten Plastilyuks Group giver 8 år til produktet, hvilket er meget mere realistisk 15-20 fra andre producenter. Han tog 2 ruller på 12 m hver. Drivhuset kom ud bare et syn for ømme øjne - varme og lyse.

materialet er perfekt forarbejdet, savet med en puslespil og grinder. Den er beskyttet af en film fra to parter. På fronten er en instruktion med beskrivelse af egenskaber og vedhæftningsmetoder meget praktisk for begyndere.

ikke fundet

Jeg har arbejdet i drivhuse i cirka 15 år. I løbet af denne tid er udviklingen gået fra et træ drivhus under en simpel film, til et drivhus fastgjort til et hus under glas og opvarmning. Og efter den næste ændring måtte jeg opgive glasset. For det første for tung til en ny profil. For det andet en meget høje omkostning. Polycarbonat blev betragtet som et nødvendigt alternativ, indtil jeg regnede ud det ordentligt og indså, at dette var det bedste materiale til drivhuse.
Jeg valgte ECOPlast fra producenten LLC “Kin”. Tykkelsen er 8 mm (kun på taget), arkstørrelse 6-2,1 m. For at udskifte nogle segmenter havde jeg brug for 3 ark. I butikken blev de snoet til ruller, der passer perfekt ind i bilen. Installeret med enkle skruer, men med gummi skiver

Materialet er let, godt forarbejdet, let at bruge. Stærk, holdbar, bedre end glas holder på varmen. Beskytter mod ultraviolet stråling.

Når du installerer store stykker, skal du være meget forsigtig, da materialet har et sejl, der er meget større end filmen.

I foråret, efter at jeg endelig havde skrælet drivhuset, besluttede jeg at dække det med cellulært polycarbonat. Jeg tænkte ikke meget på valget. Jeg havde brug for en budgetmulighed, men ikke direkte skrammel. Selex Sotex kom helt op både i pris og, som det viste sig, i kvalitet.

Jeg har et skråtagert tag. Det skete så, at bredden af ​​arket næsten fuldstændigt falder sammen med bredden på skråningen. Det er meget praktisk at montere og behøver ikke at tulle med beskæringen. Derudover er kanterne utroligt skarpe, mens alle hænder er installeret, når de er installeret. Polycarbonat holder varmen ret godt. Høstsæsonen i år sluttede meget senere. Derefter brugte de et drivhus til tørring af kartofler, gulerødder, løg. Selex Sotex slipper ikke ultraviolet lys ind, så grøntsager ikke begynder at blive grøn.

budgetomkostninger, let at bøje og forme, holder varme

meget skarpe kanter, vær forsigtig, når du klipper

Da jeg byggede et drivhus på grunden sidste år, besluttede jeg straks, at jeg ville dække det med cellulært polycarbonat. Jeg søgte på internettet i lang tid. De vigtigste udvælgelseskriterier var holdbarhed og styrke. Efter alle forhold er polycarbonatproducenten Garboglass fuldt egnet. På råd fra specialister til væggene tog jeg 4 mm til et tag på 6 mm, vi har meget snedækkede vintre. Forstærket polycarbonat overvintrede uden tab. På råd fra en nabo, der længe har været engageret i drivhuse, blev der installeret IR-varmeapparater i foråret, og frøplanter begyndte at blive plantet et par uger tidligere. Producenten regulerer levetiden på 15 år, men det er usandsynligt. Efter den første vinter dukkede der op små overflader på overfladen, så i løbet af 5-7 år vil lysoverførslen meget falde, er det nødvendigt at skifte.

Pålidelig, holdbar, miljøvenlig. Let, holdbart og let at bruge. Modstandsdygtig over for ultraviolette stråler, bliver ikke overskyet og nedbrydes ikke.

Ikke fundet.

Ud over den store have har vi flere drivhuse. Områdets specifikationer er sådan, at tomat- og agurkafgrøder ikke kan dyrkes uden jordens beskyttelse. Hver forår begyndte med køb af en hjul med film og trækkraft i drivhuset. Hvad der ofte måtte trække ikke kun i taget, men også på væggene. Det er ekstremt ubelejligt at arbejde med filmen, især hvis drivhuset er mere end 5 meter. I blæsende vejr er urealistisk.

Så snart mere eller mindre overkommelige drivhuspolycarbonat dukkede op til salg, købte jeg det straks. Det viste sig at være Kin Ecoplast. Selvom der ikke var meget valg, er jeg helt tilfreds med mit køb.

Polycarbonatplader blev installeret på specielle dybler med silikone tætninger. Enderne var beskyttet med et specielt bånd. Belægningen har været i brug i over 10 år, og i løbet af denne periode har der kun optrådt mindre ridser, der ikke har en nøgleeffekt på lysoverførslen.

Stærk, pålidelig, holdbar

ingen

I 2012 valgte jeg endelig cellulært polycarbonat i stedet for en drivhusfilm. Jeg har et hjemmelavet drivhus med gaveltag. Hvert år skulle jeg skifte film, høste skinner, rive gamle og fylde nye. Derudover er du næsten nødt til at holde øje med i drivhuset ved intens nedbør og dræne vand fra uklare områder.

Beslutningen om at skifte til polycarbonat var ikke let, de høje omkostninger til det påvirkede materiale. Jeg valgte Actual Bio, fordi det af alle indikatorer var bedst egnet til drivhuse. Dækket uafhængigt uden hjælpere. Lidt plaget med installationen på taget har materialet en stor vindmængde. For væggene tog jeg 3,5 mm, da de ikke har så meget snebelastning, til taget 4 mm. Derudover måtte jeg gøre taget lidt køligere, så sneen flyttede ud af sig selv.

langvarige, holdbare, gode varmeisolerende egenskaber, jeg starter sæsonen 2 uger tidligere

stor vindmængde af materialet, det er vanskeligt at skære over cellerne.