Keraminis blokas

Jau praėjo treji metai, kai aš pastatiau namą iš keramikinių blokelių (510 mm), apskritai esu patenkintas blokeliais, mano siena atrodo taip: iš vidaus yra fasado tinkas su polistireninio putplasčio intarpai (10-20 mm), tada tikras keraminis blokas (510 mm), tada ventiliacija. 40 mm tarpas, o paskutinė pakopa - atsukta plyta (85 mm).

Pagrindinis dalykas statant keraminius blokus yra jų teisingas klojimas, nes sprendimas netelpa į vertikalias jungtis tarp blokų, atitinkamai, esant nelygiam klojimui, dauguma šių blokelių pranašumų yra panaikinami. Mano darbuotojai tai darė vidutiniškai, todėl aš turėjau papildomai iš vidaus padaryti šilto fasado tinką.

Aš turiu dujinį šildymą, 28 kW katilą, esant minus trisdešimt gatvėje, name pirmame aukšte + 18C, palėpėje + 20C, beje, aš taip pat turiu šildyti pirtį, todėl yra tam tikri šilumos nuostoliai. Apskritai, namas yra patogus, jei vėl turėčiau pasirinkti medžiagą sienoms, vėl rinkčiausi keraminius blokus.

Geros šilumos taupymo savybės, statybos greitis, normali kaina.

Aukštosios technologijos medžiaga, reikalauja profesionalios mūro.

Nepatariu pirkti keraminio bloko. Iš anksto pagamintos medžiagos būsimo namo statybai. Pasirinkite-rinkitės ir rinkitės sau ant galvos. Atvežtas keramikos blokas pasirodė prastos kokybės, tai yra, daugelis vienetų yra įtrūkę. Akivaizdu, kad net ir įprasta plyta nebus visiškai tobula. Jei nuoširdžiai, mes ruošėmės kovai, tačiau nemanėme, kad viskas bus taip liūdna.
Daugiau nei 50% pristatytų blokų buvo nulaužti. Nors vadovai patikino, kad medžiagos kokybė yra nepriekaištinga. Dėl įtrūkimų, žinoma, griovelio blokai netaps griovelyje, jie yra vedami. Manau, kad klijai nebus tinkami čia naudoti, todėl reikės daug sprendimų su tokia kokybės medžiaga.

Grąžinti prekių dar neįmanoma, gamintojas atsisako pakeisti pjūvį. Nuolaida mūšiui taip pat neduokite. Mes vis dar bendraujame su oficialiais prekiautojais, jie išsiuntė laišką gamintojui ir laukiame atsakymo.

ne

Siaubinga kokybė - trapi.