kommentti
Monien vuosien töillä rakennustyömailla voin muistaa useita tapauksia, jolloin keraaminen tiili esitti epämiellyttäviä yllätyksiä:
1. Kun valmistetaan kasvimuuria, talvella tiili imeytyy joihinkin laastin jäätymisenestoaineisiin (potaska, urea), minkä jälkeen ne ilmestyvät julkisivulle kukkaisina, joita ei ole helppo puhdistaa myöhemmin;
2. Arkkitehtien erittäin rakastama kivimuuraus (silloin kun yksittäiset fragmentit työntyvät seinämän tasolta) aiheuttaa ilmakehän kosteuden pääsyn tiilin tyhjiin tiloihin. Talvella vesi repii luonnollisesti etukerroksen;
3. Nyt suurin osa keraamisista tiileistä on valmistettu eurostandardien mukaisesti tuontituottoilla. Se on korkealaatuista, mutta kallista.Haluat säästää rahaa, kehittäjä kääntyy usein halpaan tiiliklinkkeriin, joka tehdään vanhanaikaisesti ja poltetaan hiilellä. 90-luvulla minulla oli sellainen kasvi, ja hankkiessaan tämän tiilen rakentajan tulisi kiinnittää huomiota sen väriin:
• Korkealaatuisin tiili, joka on valmistettu lisäämällä sinistä, keraamista savea, on kirkkaan puna-ruskea;
• Ruskean enemmistön tulisi kertoa rakentajalle, että tiili on keskeneräinen. Siksi sillä on alhainen lujuus ja pakkaskestävyys;
• Sinertävät sävyt - tämä on palovamma, joka johtaa muodonmuutoksiin ja murtumiin;
• Tiilen keltaisuus osoittaa, että sen koostumuksessa ei ole tarpeeksi keraamista savea, jota ilman sen ominaisuudet eivät välttämättä vastaa tuotetodistuksessa ilmoitettuja.
Venäjän kunniarakentaja S. Mironenko