Kjedelig grunnmur

Asbest-sementrør med en diameter på 200 mm ble valgt som et kappe og fast forskaling for en boret haug. I henhold til formelen og data fra referansekilder. bæreevnen til en haug er konstruksjonen av en jordjevnhetskoeffisient (0,7) på den normale jordmotstand under den nedre ende av haugen (dette er en egen indikator for hver jordtype) multiplisert med haugens tverrsnittsareal (0,03 m2).

Pluss omkretsen av haugen (0,63 m) multiplisert med den betingede arbeidskoeffisienten (0, og multipliser med den normale jordmotstanden på sideoverflaten langs hele haugeakselen (1,3). Ved å erstatte dataene fra katalogene i formelen får vi: 0,7x1x (40x0,03 + 0,63x0,8x (0,3x2 + 0,7x1) = 1,34 t. Det vil si at en haug tåler 1,34 tonn vekt). hjemme med mengden bygningsmateriale som er brukt og vi multipliserer resultatet med 3 (møbler, husgeredskaper osv.), jeg fikk omtrent 10 500 kg, ved å dele på bæreevnen til en haug får vi 16 kjedelige hauger for et slikt hus er nok.

Hastighet og brukervennlighet

Ganske store kostnader

Du kan gjøre det selv. Og hvis den eneste utveien er å ansette et team av utbyggere, må du nøye beregne hvor mye du skal administrere ikke bare materialer, men også selve byggeprosessen.

• Ta for eksempel huset vårt 9x11m. hvis vegger er laget av luftbetong.
• Et rør med en diameter på 150 mm og en lengde på opptil 2 m tas som hauger.
• Totalt 36 kjedelige hauger er planlagt. Kostnaden for en slik haug er 3000 rubler. og den totale kostnaden er 10 800 rubler.
• Yamobur leide 12 000 rubler per dag;
• D300 sandfamilieblanding verdt 2,5 tusen rubler / 1 m3. totalt 13 m3 betong er nødvendig;
• Gravearbeid for utgraving under kjedelige hauger vil utgjøre 800 lepper / m3, med et volum på 10 m3 vil den totale mengden utgjøre 8 tusen rubler

Totalt vil kostnadene for å installere et kjedelig fundament utgjøre 163,7 tusen rubler. Dessuten, hvis selskapet er fullt ut ansvarlig for byggingen av stiftelsen, fra kjøp av råvarer til bruk tar de minst 250 000 rubler.

Gjennomsnittlige arbeidskraft og økonomiske kostnader;
Rask utførelse

Utført på de fleste siviliserte verdener

Det var en ide om å lage et badehus til et trehus 3 x 3 meter. Et sokkel med ytterligere 3 meter utløp. En venn rådet til å lage et permanent forskaling fra et trykkløst asbestsementrør med en diameter på 200 mm, og pakke det inn med takmateriale på utsiden. Etter mitt fornuftige spørsmål, hvorfor ikke bare helle betong i det valgte hullet, og begrense de siste 50 cm med et rør.Svaret var at vedheft av jord til et glatt asbestrør, også innpakket med takmateriale, vil redusere effekten av å varme jord i haugen betydelig. Derfor ble en dybde på 1,5 m valgt med et frysenivå på 1,2 m.

Som et armeringsbur ble det valgt et romlig gitter med 6 vertikale stenger med en diameter på 8 m og horisontale bandasjer i en avstand på 60-70 cm. I prinsippet var armering av 4 10-12 mm eller 3 12-25 mm stenger tillatt, men for en sylindrisk form var belastningsfordelingen til ytre siden mer produktiv.

Relativt lave kostnader med betydelig styrke
Gjennomsnittlige arbeidskraftskostnader.

Ikke egnet for alle typer jord.

Når han planla å bygge et lite hus for seg selv, ble 4x7-oppgaven hans valg på et haugfundament fordi konstruksjonen skulle være i et lettet terreng. Og siden jordsmonnene i området er solid ler, sterkt komprimert med dybde, valgte jeg en type kjedelig grunnmur. Ved hjelp av en mobil borerigg (motorisert borer) valgte han bakken fra gropene på 600 mm i diameter og opp til 2 og i dybden. Han helte grus i gropen og rammet den.

Han helte betong med vertikal forsterkning - 3 stenger opp til 10 mm i diameter. Putens høyde var 20 cm. Forskalingen var laget av takmateriale basert på diameteren på haugen 200 mm. Etter å ha montert armeringsburet, ble betong hellet i forskalingen og samtidig hellet sand mellom takmaterialet og gropveggen slik at det myke forskalingen ikke ville bli revet eller forvrengt.

Et pålitelig fundament som kan installeres på problematiske jordarter

Trkdozatratny.