Grunt stripefundament brukes under bygging av badehus, samt små hytter. Denne basen forutsetter en liten forekomstdybde og når ikke dybden til frysing av jorda. Denne designen brukes ganske ofte på grunn av den lave kostnaden og den enkle konstruksjonen. Gjennomganger av grunnlaget for grunt stripe lar deg vurdere kvaliteten og påliteligheten.

Grunt stripefundament - anmeldelser og diskusjoner

Grunt, grunt flytende fundament - ryddig og pålitelig
kommentar
Slike fundamenter bygges overalt i Solnechnogorsk med privat konstruksjon på sumpete og svevende jordsmonn. De brukes som grunnlag for ramme- og trehus. Den største fordelen er mangelen på en stor mengde jordarbeid. En grøft graves opp til en dybde på 80 og en bredde på opptil 50 cm og fylles med sand. I vanskelige tilfeller av kviksand med armert betong. Et forskaling med en høyde på opptil 40 s er plassert på toppen av hvilket et armeringsbur er plassert.

Alt dette helles med betong. Slik konstruksjon praktiseres overalt og ikke for det første året. Dette gir en betydelig besparelse av penger og tid, fordi du ellers må bruke oversvømte skjoldfundamenter. For tyngre hus, for eksempel fra tømmerstokker, styrkes et slikt stripefundament med flere groper stanset til dybden av frysing og betong.
Goodies
Betydelig kostnadsreduksjon
Enkelhet i utførelse
cons
Bare for lette og mellomstore bygninger
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    4/5
Vis mer
Stripfundament og sandpute
kommentar
Det var nødvendig å gjøre stripefundamentet hevet over bakkenivå. Leiren i området er leirholdig og det var ikke mye fornuftig å grave i den. Dermed viste grunnmuren å være 0,5 m i leirjord og ytterligere 1 m i importert sand. Men for en slik utforming er det nødvendig å sørge for riktig og god drenering. Ellers vil vannet som samler seg i sanden ikke finne en vei ut, for under det er leire. Om vinteren, når den fryser, vil den fryse kraftig, øke volumet - den vil varme og kan skade SA-fundamentet. Vi løste dette problemet ved å lage en dreneringsgrøft langs omkretsen av vollet med en helning av grøftene til mottaksbrønnen. Dessverre må vann fra den pumpes ut fra tid til annen, siden det ikke lekker lenger ned i bakken. I det store og hele er de fornøyde med grunnlaget selv, laget ganske raskt, med en utjevnende byggeplass.
Goodies
Pålitelig og solid grunnmur
Kjelleren blir ikke våt
cons
De høye kostnadene ved importerte sandputer
Brukstid
et halvt år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    3/5
Vis mer
Betongstøping og fast forskaling
kommentar
Etter mange besøk på forskjellige fora og en undersøkelse av naboer, ble det besluttet å bygge et båndflomfundament på huset ved å helle det i bakken. Imidlertid etter å ha truffet tiltak for å vanntette undergrunnen og varme luftdeler. Som fast forskaling ble det valgt ark med ekstrudert polystyrenskum, siden det er mye sterkere og mer holdbart enn vanlig skum.

Grøften ble gravd for hånd, og veggene ble nøye jevnet. I bunnen var en sandpute laget av våt sand med tamping.En 200 mikron tykk plastfilm ble deretter lagt. Skjøtene overlappes og limes forsiktig. Dette gjøres for å bevare sementmelken og øke styrken på betong. Som en fast del av forskalingen brukes 50 mm skumplater. Armering ble utført med 10 mm armering. Mens byggearbeid pågår for bygging av kassen, men fundamentet er utmerket, lekker det ikke og sprekker ikke.
Goodies
Enkelhet med konstruksjon
Billigere materialer å bygge
cons
Det gjenstår spørsmålet om holdbarhet
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Støping av monolittisk stripe og vanntetting
kommentar
Ved bygging av hus ble det brukt et monolitisk stripefundament. Forskalingen var laget av tre veldig nøye og pålitelig. Fra bunnen gravde de seg opp med jord, la vekt fra stengene, og stengene kilet den øvre delen av skjoldene. Dessverre var det ikke nok materiale til å gjøre forskalingen umiddelbart til hele fundamentets høyde, så fyllinger ble laget i delene 40 til 50 cm høye. spesiell oppmerksomhet ble viet til vanntetting. Siden huset ligger på en lav tomt, og jeg vil ikke ha flom. TechnoNicol ble valgt som vanntettingsmateriale.

Egentlig skulle den påføres en spesiell mastikk, smeltet med en spesiell varmepistol, men vi hadde ikke den ene eller den andre, slik at veggene ble belagt med bitumen smeltet i en bøtte på en brann, den ble påført techno-nokol og satt fast på veggene på stripefundamentet utenfor. Så langt har det ikke vært noen flom.
Goodies
Høy pålitelighet og bæreevne
cons
Høye kostnader
Mange tilleggs- og hjelpeprosesser
Brukstid
et halvt år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    3/5
Vis mer

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/no/ | chinawebteam2014@gmail.com

utstyr

Verktøyene

møbler