Foundation of FBS-blokker

Jeg må ta en reservasjon med en gang - dette er min personlige mening fra opplevelsen av å bygge huset mitt med et fundament av armert betongblokker og flere andre lignende hus på gaten vår. Den største ulempen er at over tid legger seg hver blokk på egen hånd, grunnlaget med vanntettingssprekker og vann vises i kjellere. Dette er et massefenomen, selv om konstruksjonen ble utført effektivt og ikke ble spart på den. Det monolitiske fundamentet har ingen slik ulempe.

stort fart

pris, fundamentets integritet er svak på grunn av individuell fall av blokker, utseendet til vann i kjelleren

Som mestrene forklarte meg, i prosessen med å bygge fundamentet til FBS-blokker, kan ikke anordningen til det forsterkede beltet utføres, men for vegger som består av skum og luftbetong, utvidet leirbetong som min eller andre store blokker, ligner dette døden. Ikke i den forstand at det vil falle fra hverandre, men i det faktum at det vil være permanente sprekker fra svinn, spesielt i de første driftsårene. For å forhindre dem, ordner de panserbelter. Armeringsburet består av stenger av merkevaren D12, mens det romlige gitteret til armeringsburet kan være enten rektangulært eller trekantet, noe som vil redusere metallforbruket betydelig og vil gi ytterligere besparelser i arbeidskraftskostnader, men samtidig vil styrken til armeringsbeltet være innenfor den tillatte normen.

Evnen til å flomme om vinteren,
bruker beslag som varmeovn

Høye materialkostnader
Betydelige arbeidsinnsats

Etter å ha funnet ut hvor mye det koster å leie en bil og en kran uten at det ikke er noe sted å gå, bestemte jeg meg for å beregne alt på forhånd, inkludert plasseringen av blokkene med gjensidig påkledning i hver rad. I den første raden var blokker 40 cm brede, og fungerte som en slags pute for fundamentet. I den andre og tredje 30 cm brede. I lengde en større variasjon. For å kvalifisere bandasjen på bestillingen, var det nødvendig med 60 blokker 2,4 m lange, 8 blokker 1,2 m lange og 10 blokker 90 cm lange. Og alt dette ble plassert på 60 lineære meter

Gitt at huset ble bygget i et lavland, ble vanntetting gitt spesiell betydning. For utvendige og indre vegger ble det kjøpt inn 4 20 L bokser med vanntett mastikk Technonikol. Ytterveggen ble smurt i to rader, den indre i en rad. Jeg ønsket også å legge takmateriell, men mesteren frarådet, sa at det var for store penger og tid.

Monteres ganske raskt
Høy nøyaktighet av plassering av blokker og som et resultat jevnhet av vegger

Høye kostnader
Høy kompleksitet av alle prosesser

Nesten, fordi du ikke drar slike blokker selv, men på hvert trinn tok jeg aktivt del. Installasjonen skjedde fra 1. september til 15. oktober og viste seg å være dyrere enn jeg forventet, hovedsakelig på grunn av høy leie av anleggsutstyr. En times drift av lastebilen kostet 20 år. e., og kranens time er 30. e. Totalt ble det laget 5 turgåere i løpet av en dag, og å leie bare de av ett utstyr kostet meg 400 dollar. e.
Selve grunnlaget okkuperte 3 rader og ble ikke lagt på betongputer, men på en pute med rammet grus. I tillegg ble det på råd fra kunnskapsrike mennesker lagt ut vanntett bikrost under første rad. Dagen etter, på den samme betongvarefabrikken der jeg kjøpte blokkene, bestilte jeg 2 kubikkmeter av en løsning av merke m 100 (jeg skal si med en gang 0,5 kubber igjen og måtte kastes ut). Installasjon av de to gjenværende radene med blokker gjøres av profesjonelle installatører og en kranoperatør med min hjelp. Klarte i 7 timer og tok 150 cu for installasjon og 150 cu for kranen, som jeg synes ikke er dyr, siden jeg selv ikke ville ha lagt disse blokkene på en slik måte.

Resultatet er en romslig semikjeller
Pålitelig grunnlag for et to-etasjers murhus.

De høye kostnadene for materiale og arbeid
Høye kostnader for leie av utstyr
Høye lønnskostnader