kommentar
I mange års arbeid med byggeplasser kan jeg huske flere tilfeller da keramisk murstein presenterte ubehagelige overraskelser:
1. Ved produksjon av ansiktsmur om vinteren blir noen antifrosty tilsetningsstoffer i mørtelen (potash, urea) absorbert av mursteinen, hvoretter de vises på fasaden i form av utløp, som ikke er lett å rengjøre senere;
2. Avlastning murverk, veldig elsket av arkitekter (dette er når enkeltfragmenter stikker ut fra veggplanet), som ofte fører til at atmosfærisk fuktighet kommer inn i murhullene. Om vinteren river vann naturlig frontlaget;
3. Nå er det meste av keramiske klosser laget i Euro-standarder, på importerte produksjonslinjer. Det er av høy kvalitet, men dyrt.Ønsker å spare penger, vender utvikleren seg ofte til billig mursteinklinker, som er gjort på gammeldags måte og brent med kull. På 90-tallet hadde jeg en slik plante, og når jeg fikk denne mursteinen, burde byggherren ta hensyn til fargen:
• Den høyeste kvalitet teglsten, laget med tillegg av blå, keramikkleire, har en lys rødbrun farge;
• Overvekt av brun, bør fortelle byggherren at mursteinen er uferdig. Følgelig har den lav styrke og frostmotstand;
• Blåaktige toner - dette er en forbrenning, som fører til deformasjon og sprekker i murstein;
• Gulhet av murstein indikerer at det ikke er nok keramikkleire i sammensetningen, uten at dens egenskaper kanskje ikke samsvarer med de som er angitt i varesertifikatet.
Æret bygherre av Russland S. Mironenko