Limt bjelke

Det er mange åpenbare fordeler til fordel for limt bjelkemateriale: et minimum av finish er nødvendig, monteringen er lynrask. Men i dag vil jeg fortelle deg om minusene, i det minste med emnet som jeg møtte under driften av huset fra limte bjelker. som det viste seg senere, materialet viste seg å være av dårlig kvalitet og bjelken sprakk for øyeblikket, utsikten er forferdelig. Jeg vil ikke råde deg til å bygge et hus fra dette materialet, mye risiko og for mye utgifter.

- rask montering;
- dekorasjon er minimert;
- miljøvennlig materiale, det er ikke noe bedre enn å bo i et hus laget av tre;
- lim er skadelig, men ikke mer skadelig enn vanlige etterbehandlingsmaterialer;

- etter omtrent 3 år begynte strålen å sprekke på steder;
- bjelken begynte å sank, jeg innså allerede at min viktigste feil var å kjøpe en limt bjelke av lav kvalitet;
- høye kostnader for materialet;

Nå i vårt land er materialet for konstruksjon av limte bjelker ganske upopulært blant befolkningen. Men for min del kan jeg si det forgjeves. Materialet er helt 100% naturlig tre, i de fleste tilfeller brukes furu eller gran til å lage limte bjelker.

Naturligvis er materialet dyrt, ikke alle har råd til å bygge et hus av miljøvennlige materialer. Etter min mening, når du begynner å bo i et slikt hus, vil du umiddelbart innse at pengene ble gitt til virkelig verdig materiale.

På eksempelet med hytta mi ble et hus med et areal på 100 m2 bestilt til meg på nøkkelferdige basis etter 1,5 måneder. Og hvis jeg bestemte meg for å lage det av tømmer, måtte jeg nok vente 2 år, ikke mindre. I dette tilfellet trenger du ikke å vente på svinn, du kan ringe inn og bo, nyte hjemmet ditt.

Jeg er helt fornøyd med det valgte materialet, riktignok dyrt, men av høy kvalitet.

Slitesterk, enkel å montere, termisk effektiv.

dyrt

På familierådet bestemte de seg for å bygge en hytte med limte bjelker, siden vi hadde en aksjon på dette materialet. Så ordtaket om ost, som er i en musefelle, fungerte! Derfor vil jeg i min anmeldelse appellere til alle tvilere.

Hytta bare falt fra hverandre for øynene våre, det begynte umiddelbart å mørkne og sprekke. Noen ganger drar du ut av byen, og du vet ikke hvilken "overraskelse" som venter deg. Det første året skilte alle endene seg, sprekker av en finger tykk. Selskapet nekter å innrømme manglene. Og lavkvalitetsmaterialet som de ga ut som et virkelig ekte bedrag (fordi du ikke kan sjekke det visuelt).Dør- og vindusåpninger ledet, vindusblader lukkes ikke, og dørene blir stadig trukket opp.

Jeg vil ikke fullstendig ydmyke de økologiske egenskapene til limte bjelker, men etter å ha tilbrakt en time i rommet, ble øynene mine vannet. Kanskje jeg er allergisk mot komponentene i limet? Men en slik reaksjon fra kroppen.

Konstruksjonshastighet, lav pris.

Solide minuser: kvalitet, dårlig isolasjon, kostnadene for å fikse feil.

Jeg vil si med en gang - jeg er en profesjonell byggherre. Etter type aktivitet må jeg lytte til meninger med typiske misoppfatninger om egenskapene til limte bjelker. Teknologien i selve fremstillingen eliminerer utseendet på naturlige ufullkommenheter i tømmer og tømmerstokker, for eksempel vridning, sprekker og vridning. Hos foretakene, etter bearbeiding, går bjelken og tømmerstokken nesten umiddelbart til bygging av et nytt hus, og tørking av dem til en viss prosent av fuktighet oppstår allerede under drift, noe som fører til de ovennevnte feilene.

Limte bjelker er også laget av tørkede tavler, hvorfra alle mangelfulle steder fjernes og skjøtes til en spesiell lås. Deres gjenværende fuktighet er bare 10%. Tavler velges i en viss sekvens for å eliminere eventuelle indre belastninger. Etter det blir de fylt med fuktresistent lim og presset med en hydraulisk presse. Til å begynne med krymper ikke limt tømmer, tørket og impregnert med en vannavstøtende sammensetning, og er på mange måter bedre enn et vanlig tømmer.

Det er sterkere enn vanlig tømmer, uansett størrelse, er impregnert i fremstillingen med fuktbestandige og ildfaste forbindelser, korte byggeperioder, ingen ytterligere etterbehandling er nødvendig

Dyrere enn lignende materialer og har mer vekt

I mars i år kjøpte vi endelig en hytte, for sin bygging brukte eieren limte bjelker. Til å begynne med tvilte jeg lenge på å kjøpe for ikke å kjøpe, leste mye informasjon om materialet på nytt, men bestikket prisen, de tok det ikke dyrt fordi folk umiddelbart immigrerte.

Nå om inntrykkene. Som det viste seg, er historier om den utmerkede varmeisolasjonen av materialet ikke en myte. Om sommeren, til tross for at gaten ofte var mer enn +30, forble huset kjølig, praktisk talt brukte ikke aircondition, det var nok lufting. Nå med vinterens ankomst bodde vi der et par ganger i helgen, temperaturen i huset varmer ganske raskt og varer lenge.

Den andre bekymringen var den mulige lukten av lim som brukes til fremstilling av tømmer, men så langt har jeg aldri følt det, jeg tror at det etter et år usannsynlig vil vises.

En slik periode med drift av bygningen vil selvfølgelig ikke tillate å vurdere kvaliteten fullt ut, men jeg håper jeg ikke tok feil, før jeg avstår fra anbefalinger, og der bestemmer du deg.

god lyd og varmeisolasjon, attraktivt utseende

vent og se