Drivhusdråber

God eftermiddag For nylig købte et drivhus. Ved køb var der kun et valg mellem de to drop-designs fra HRT og Triumph. Begge drivhuse var placeret som befæstede, i stand til at modstå sne. Det var den vigtigste indikator. Jeg har allerede set nok af de drivhuse, der har udviklet harmonika. Og at dyrke grøntsager i det åbne land i vores klima er ikke en mulighed.

Efter en grundig analyse afregnet jeg dråbetesignet. Som vinteren har vist, har jeg ikke tabt. Sne på taget dvæler overhovedet ikke, selv under periodiske optøninger. Om foråret begyndte han at så radiser 3 uger tidligere. Jorden varmet op nok. Og dette er i betragtning af, at jeg kastede nok sne ind i drivhuset til at fugte jorden, der smeltede på 4 dage.

Den eneste ulempe, som jeg kan bemærke. Dette er et træ af lav kvalitet, som blev inkluderet i sættet som fundament. Jeg brugte min. Han imprægnerede træet med senezh, derefter med bituminøs lak og syede det derefter i et ruberoid dæksel. Jeg tror, ​​5-7 år vil være inaktiv.

solide fordele i brug

træ af lav kvalitet på fundamentet

Jeg vil dele oplevelsen med at installere og bruge et polycarbonat drivhus med en dråbe-design. Købt året før sidst, lavede han forsamlingen selv. Jeg kan kun sige gode ting om brug. Rummet opvarmes hurtigt, temperaturen holdes stabil, alt er hermetisk forseglet. De vigtigste fordele inkluderer følgende:

Formen var den eneste, der passede mig. Da jeg ikke går i hytten om vinteren, havde jeg brug for et design, der ikke ville have udviklet sig under sneen;
Metalramme - galvaniseret profil med tilstrækkelig tykkelse til at sikre maksimal styrke;
Størrelser - tilstrækkelig bredde til 3 senge. Vi planter agurker i midten, tomater i kanterne. I det første år var der ægte jungle, nu lidt mindre.
Der er yderligere ventilationsåbninger til ventilationen; jeg installerede et autonomt automatisk justeringssystem på dem;
Polycarbonat-surrestropper sikrer tæthed og pålidelig installation.
Omkostningerne sammenlignet med modeller fra andre producenter af lignende produkter er ikke så høje.

Bemærk ikke

Drivhuset Tsarskaya Strelka har en række betydelige designfejl, der konstant vises under drift. For det første er det en hest. Den mest sårbare del af strukturen. Det er næsten umuligt at gøre det lufttæt. Blæser konstant, reducerer varmeisolering og lækker.I dette tilfælde kommer vand periodisk ind i polycarbonat-honningkammen. Nogle steder lykkedes det at blomstre, hvilket reducerede gennemsigtigheden af ​​dækmaterialet.

For det andet anti-korrosionsbelægning af metaldele af rammen. Det er ikke zink, men simpelt maleri. Rust dukkede op på dørene efter 3 måneder. Der er ingen pakninger til rammen. Der dannes regelmæssigt tåge i drivhuset og ødelægger afgrøden. Fra små ting - efter modtagelse, skal du kontrollere for fuldstændighed. Jeg havde ikke låse til døre og vinduer.

for den slags penge nr

svag design, ufuldstændighed, dårlig korrosionsbelægning

Jeg købte et drivhus i efteråret 2013. På det tidspunkt var det det stærkeste design - Droplet. Rigtigt, under samlingen måtte jeg lide meget. Selvom instruktionerne var forståelige, strakte en masse detaljer og et komplekst design samlingen af ​​rammen i en hel uge. Som et resultat fik jeg et ekstremt stærkt design, som ved første øjekast på detaljerne ikke kunne antages. Kona kan ikke få nok. Det er meget praktisk at bruge rammedele til strømpebladtomater og agurker. Derudover dyrker vi andre grøntsager og urter.
Om vinteren lever drivhuset helt op til sit formål. Formen er sådan, at der ikke samles sne på taget. Sidebjælkerne er ikke kun forstærkede, men er også placeret tættere på hinanden, hvilket ikke tillader polycarbonat at bøje sig under snetrykket.

stærk, praktisk, smuk

meget besværlig montering

God dag til alle. Jeg vil gerne give en anmeldelse fra drivhusdråben. Jeg købte det i år.
Jeg tilbringer meget tid i huset og får fremragende afgrøder. Men økologien er nu sådan, at tomater og agurker meget hurtigt falmer, undertiden fra regn eller fra solen. Min kone og jeg besluttede at købe et drivhus. Da sneen i vores region er meget stærk, valgte vi på anbefaling af en nabo en forstærket struktur. Valgt og bestilt via Internettet med levering til samlingsstedet. Drivhuset ankom til tiden, alt er pænt pakket. Ingen skrubber, revner eller andre defekter.

Bevæbnet med et sæt nøgler og en skruetrækker tog han instruktionerne og ... indså, at du ikke kunne gøre uden hjælp. To mænd med teknisk uddannelse samlet rammen hele dagen. Og en anden halv dag til foring med polycarbonat.
Drivhuset er meget praktisk at bruge, varmt og lufttæt. Hvis du lægger noget opvarmning, kan du øge sommersæsonen i halvanden måned. Til brug året rundt har du brug for enten meget tykke polycarbonat eller dobbeltglasvinduer.

pålidelig, holdbar, varm, let at bruge

kompleks konstruktion - montering er bedre at bestille

I 2015 valgte min mand og jeg et drivhus. Det vigtigste valgkriterium var pålidelighed og holdbarhed. Vi besluttede os med modellen Droplet-Orange. Efter et års brug anbefaler jeg det til dem med stærk vind og tung snebelastning.

Lancetformen tillader ikke sne at samles på taget, den ruller bare ned.Sideforstærkere tillader ikke rullende sne at presse drivhuset ud fra siderne. Manden og broren forsøgte at skubbe rammen fra siderne - drivhuset gav ikke efter for en centimeter.
Inde i er der mange stivere, det er praktisk at binde planter op.
Drivhuset viste sig at være frugtbart og smukt.

Meget vanskelig montering. Mange dele og fastgørelseselementer, trods de detaljerede instruktioner, tager montagen meget tid. Mand og bror tog to hele dage.
Omkostningerne er temmelig høje sammenlignet med drivhuse i andre design.