Kaksoispalkki

Tilasin sellaisen talon, 160 neliötä yrityksestä. Rakennettu, asun viidennen vuoden ajan, pidän kaikesta. Ja pidin yrityksestä ja materiaali on siistiä, vanhemmillani on talo liimatusta palkista, pidän paremmasta. Ja lämpimämpi ja halvempaa. Se näyttää melkein samalta, maalattu sisäpuolella öljyllä, ulkopuolella maalilla, kaikki on kaunista. Tilain Baumhaus-yrityksestä, jos joku kiinnostaa.

nopeasti
Halpa (suhteellisen, mutta täysin valmis, eristetty talo on se itselleen melko hyvä)
komeasti
lämpö

Ensimmäisenä vuonna sain hieman koukkua, jouduin säätämään ikkunat ja ovet 2 kertaa vuodessa, mutta tämä ei ole mitään puutalolle, siedettävä hetki.

Valitsimme tämän tekniikan, koska talven aikana oli välttämätöntä korvata vanha puutarhatalo uudella, jotta toukokuuhun kaikki olisi valmis avaimet käteen. Halusin todella liimattuja palkkeja .... mutta ei ole varaa siihen, kuiva profiloitu ei ole myöskään halpaa. Ja tämä näyttää baarilta, ja hinta on kuin kehys. Kuukauden ajan he rakensivat talon, työskentelivät huhtikuussa.

He eivät tehneet mitään sisustusta ja liottivat kaiken. Kauneus, oikea ekologinen talo, kaikki puusta, lattian seinät, ovet. Ulkopinta on myös kyllästetty. Meillä on lämmityshella, talkki-magnesiitista valmistettu uuni, 100 neliömetrin talo toisella valolla, joka lämmittää kaiken 20 asteeseen 4 tunnissa. Mutta yöllä se jäähtyy noin 16 alapuolelle, lämpimämpi yläosassa. (Talvella) Emme asu jatkuvasti siellä, me tulemme. Ja pakkaset eivät olleet vielä vahvoja. Joten luulen, voiko se kestää sen?

Jos pitkään lohdun itseäni, että sähkölämmityksen voi lisätä ..... Talo kutistuu! Ihmisarvoinen, noin 5 cm kesän aikana, kielessä ei ole halkeamia, no, ehkä pari, mutta urat ajavat ... se erottuu, sitten yhdentyy. Hän on elossa. Todennäköisesti kuin mikä tahansa luonnollinen puu. Lukkoja ei reikätty sisäoviin, mutta he olivat höylänneet ne useita kertoja ...

Nopea, ei kallis, kaunis

kutistuminen

Hyvää päivää kaikille!

Luin erilaisia ​​mielipiteitä kaksoispalkista. Kerron teille talostani, joka on rakennettu kaksoispalkin tekniikkaan. Valitsin pitkään markkinoilla, mistä rakentaa, enkä edes ymmärtänyt, kuinka tein päätöksen rakentaa pääosin levyistä. Sitten tajusin vain, että se oli puutalo, mutta minun ei tarvinnut odottaa, kunnes se oli ratkaistu (luvattiin, että se ei kutistu - materiaali on kuiva).

No, yleensä, he rakensivat sen: rakensivat seiniä johdotuksella, tekivät katto joustavista laattoista, seinät puhallettiin ekologisesti erittäin tiheästi (hän ​​seisoi näköinen, ja hänen isänsä oli työnjohtaja): lattiat puhallettiin 25 cm, katto 20 cm, samoin kuin kaikki sisäseinät ; asennetut ikkunat (viisikammioinen kolmilasi) ja laita ovet (etuovi on talvi).Lämmitys - sähköiset taajuusmuuttajat (suurin kokonaisteho taloa kohden - 5,5 kW). Rakennettu kesällä. Domokomplekt valmisteli tammikuusta huhtikuuhun.

Lisäksi talo (kaksi kerrosta 150 neliömetriä ja katot 2,75 m kattoruuvipohjaisella pohjalla) seisoi vuoden (se rakennettiin lämmityksellä) ja kaikki näytti olevan normaalia - en ole rakentaja, tietysti, voit jopa sanoa amatööri. Lämpötila-anturi osoitti +23 ensimmäisessä kerroksessa, ja toisessa se on yleensä kuuma lämpötilassa -20 yli laidan, ja tämä ei ole täydellä suutimella.

Vuotta kului ja päätin tehdä kylpyhuoneiden sisustuksen jne. Valmis, ajoi sisään. Kaikki oli siistiä .. MUTTA !!

Toinen vuosi tuli ja .. se meni pois: talo alkoi istua. Joku kirjoitti arviossa noin kaksi prosenttia, mutta esimerkiksi korkeuden ollessa 7 metriä, tämä on valmiin talon kutistumista 14 cm !!! Tämä on mahtavaa minulle! Talon ulkopäät peitettiin verhouksella - se räjähti kaikkialle! Talon ulkopuolella laatikot menivät ulkovalaistukseen - niin kaareva, että kauhu !! Luonnollisesti sama asia räjähti lähellä ikkuna-aukkoja, vaatekaappi oli melkein rikkoutumassa (talttapäällikkö koputti ohjaimet ulos ja vapautti ovet), kaikki ovet lopettivat sulkemisen !!

Haluaisin uskoa, että kutistuminen on ohi. Mutta aika näyttää ...

Sanon jälleen kerran - en ole rakentaja! Ja tarttu moniin hetkiin Internetistä. Ja missä jamb tapahtui sama en voi ymmärtää. Muuten, talossa ei ole vielä aukkoja, lämpöhäviöt ovat kuitenkin samat kuin rakennusyrityksellä, joka teki minusta kotipaketin.
Kuiva puu on todennäköisesti vain Stradivarius-viuluissa! Ja hän on puutalo ja puinen - yksi paholainen istuu alas, vasta nyt, kun on kysymys !?

Ympäristöystävällinen, lämmin, vähäiset sisustuskustannukset (hiottu sisäpintaan, maalattu ulkopuolelle ja elävä), kestävä, käytännöllinen. Itse asiassa on paljon plussa.

Minulla on vain yksi miinus - kutistuminen !! No, ja kuinka tästä johtuvat sisätilojen sisustamiseen liittyvät vakavat taloudelliset kustannukset ...

Älä kuuntele mitään huonoin tahtoja. Talo on todella hyvä. Se maksoi noin 2,5 miljoonaa ullakkoa. Perustuksella (betonipaalulla upotettu 7x10), katolla (samettimetalli laatta), eristyksellä (ekovilla, 130 mm seinästä, 200 mm lattiasta, lattiasta, katosta). Kaikki sisäseinät ovat myös pääomallisia ja eristettyjä. Jos teet seinät yksikerroksisina, niin ehkä se ei osoittautu kovin sileäksi eikä ääniä eristetä. Joten on parempi olla säästämättä. Tämän ilmoitin hinnan ilman ikkunoita ja ovia, ilman sähköä ja putkistoa. Kun asensin kaiken tämän, lattioilla (uritettu levy) ja lämmityksellä (Zebra-infrapunakatto) ja ulkomaalauksella (Tikkurila-katto), käyi noin 3 miljoonaa ruplaa. En voi edes sanoa, onko se kallista vai ei. Jotkut huohottavat, sanovat kalliita, - Toiset kysyvät uskomattoman uudelleen, - he sanovat, että jokin on liian halpaa. Yleensä kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Ja niin yleensä kaupungin koppepalan hinnalla. Vuoden 2016 hinnat.

Talo pitää lämpimänä. Kerran kerran päivässä, kun lämmitys katkaistiin, lämpötila laski vain kuusi astetta (ripustin lämpömittarit jokaisessa huoneessa lämmityksen ohjaamiseksi). Lämmitän kuitenkin ikkunat ja ovet kuitenkin vähitellen, yksi kerrallaan. Kaiken kaikkiaan sähkönkulutus on minulle liian suuri. 1200 - 1300 kW kuukaudessa. Ja kylminä kuukausina (-25 -30 astetta) jopa 1800 kW kelaihin. No, jotain sellaista, Planin asentajat lupasivat. Mielenkiintoista on, että toisessa kerroksessa suunnitelma ei käytännössä käynnisty. Lämpöä on riittävä alhaalta. Nousee portaita ylös. Nyt lähtö- ja saapumisaikoista. Heti kun lämmitys kytkettiin päälle, sisäseiniin ilmestyi rako oviaukkojen yläpuolelle koko kehän ympärille. Huolestunut, juoksi rakentavan yrityksen luo. Hän näytti valokuvia, huusi. Hirnahdus. Mikä on niin hauskaa, kysyin.

He saivat kuvansa, talot, jotka he rakensivat itselleen. Ja siellä heillä on sama tarina.He selittivät, että heidän mukaansa sisäseinät kuivuvat nopeammin, kun lämmitys kytketään päälle, kuin ulkoiset. Kesällä he sanovat, että kaikki asettuu paikalleen. Ja niin se tapahtui. Vaikka he mainostavat, että puu on kuiva, se silti kutistuu. Kun tarkistat sen laitteella, kosteus on normaalia, mutta puun syvyyksissä kosteus säilyy edelleen. Ja sitten hän menee ulos. Jotain tällaista. Joten ei ole täysin kuivaa puuta. Onko tuo ulosteet IKEA-kaupasta. Siellä puu on ehdottomasti kuiva. Ja olen seisonut koko talon avoimilla ikkunoilla koko kesän. Ajattelin sen kuivaneen, eikä silti täysin kuivana.

Yhtiö rakensi. Perustasta kattoon. Suosittelen ottamaan yhteyttä vain niihin yrityksiin, jotka ovat rakentaneet tällaisia ​​taloja vähintään viiden vuoden ajan. Mitkä olisivat kokemukselliset ihmiset. Laudat itse tehtaalta, josta valmistetaan liimattuja palkkeja. Materiaali on sama. Yleensä ei rakenne ja pelkää mitään. Mene retkelle rakenteilla oleviin taloihin, katso, hyppää, kosketa. Kysy niiltä, ​​jotka ovat eläneet useita vuosia. He vain ylistävät. Ja asuminen tässä talossa on ilo.

Hengittävä talo, ei kalvoja, polystyreeniä, liimaa. En halua olla enää kaupungissa;

Mielestäni puutavaraan ja hirsitaloihin verrattuna ei ole miinuksia

Teknologia sai minut kiinnostamaan heti, kun näin sen naapurilta! hänen talonsa seisoi kolme vuotta ja silloin, kun maksin talvella lämmityksestä 3000 r. 60 neliömetrille hän maksoi 90 neliömetristä vain 800 ruplaa! Luulin todella, että säästö lämmitykseen on vain hullua! rakensi talon vanhemmille, asui puoli vuotta, talo antaa pienen kutistumisen noin pari prosenttia! mutta tämä ei heijastu talon rakentavassa rakenteessa! Aluksi ajattelin, että lähtö- ja saapumisajat olisivat kosmisia, mutta sitten naapuri sanoi, että vuodessa kaikki katoaa ja talo asettuu. Lyhyesti sanottuna! paras vaihtoehto hintalaatu!

Rakenna nopeasti! ja kutistuu ei tarvitse odottaa!

Puu

Aluksi ajattelin tukkia, mutta se hämmentyi pitkittyneestä kutistuksesta. Sitten harkitsin liimat palkkeja, mutta se on erittäin kallis, tutkin sitten runkorakentamista ja lopulta tyytyin kaksoispalkkitekniikkaan.

Se houkuttelee minua:

1) verrattuna tukkiin, paljon parempi lämpötehokkuus, melkein täydellinen kutistuminen, halkeamien ja halkeamien puuttuminen;

2) liimattuihin palkkeihin verrattuna liimakoostumusten puuttuminen, mikä saavuttaa korkean ympäristöystävällisyyden;

3) ja lopuksi, luurankoon verrattuna, ns "hengitysseinä", kuten hirsitalo, koska ei ole höyry- ja vesieristyskalvoja.

Yhteenvetona voin sanoa: tämä tekniikka on hyödyntänyt kaikki puutalojen edut ja poistanut melkein kaikki puutteet (ainoa haitta, jonka näen talon määräajoin tapahtuvassa käsittelyssä, mutta tässä kaikki riippuu valitusta pinnoitteesta). Rakennettu korkealaatuisesta kuivasta puusta (kammiokuivaus), sahattu projektin mukaan. eli ja tässä "sotku" mahdollisuus on suljettu pois, koska valitettavasti monet venäläiset rakentajat rakastavat.

Minimi kutistuminen; liimojen, halkeamien, halkeamien puute; tehdasvalmistuksessa ja kammioiden kuivaamisessa, nostureita ja muita erikoislaitteita ei tarvitse vuokrata, kuten yksi elementti (enimmäispituus 5,75 m, paksuus - 45 mm, korkeus 135 mm) voidaan reunustaa yhdellä kädellä, eikä myöskään tarvitse vuokrata telineitä, koskaleikkausten lähtevät päät pidennetään ja poikittainen levy laitetaan (sitten ne yksinkertaisesti sahataan pois); erittäin korkea lämpötehokkuus ja seurauksena pieni energiankulutus kotona (tapauksessani talo poissaoloni jäähtyi kaikkien lämmittimien ollessa kytkettynä pois lämpötilasta + 24 ° C - + 16 ° C päivässä); korkea talon ympäristöystävällisyys ja "hengittävyys".

Seinien käsittelyn ja suojaamisen tarve.

Kun he puhuvat kaksoispalkista tehdystä rakennustekniikasta, ymmärretään, että levy (urattu kaksoispiikkiksi) yhdistetään leikkaamalla kruunuuranan linnaan. Se tapahtuu myös liimattujen palkkien rakentamisen aikana. Täältä, kuten ymmärrän sen, ja nimi. Vain täällä, GOST: n mukaan, 45 mm ei ole palkki (leveyden ja korkeuden tulisi olla vähintään 100 mm), jotkut levyt tai palkit. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että kerrosten ansiosta rakenne on melko jäykkä ja vankka (olen jo rakentanut useita sellaisia ​​taloja, koska teen tämän ammattimaisesti). Itse asiassa tämä on sama runko, jossa runko = jäykisteitä.

Tätä tekniikkaa käyttävä rakentaminen ei salli sitä, että seinän sisä- ja ulkopinnat kohdataan lisäksi (se korvataan "tangolla" asianmukaisella käsittelyllä). Sen kanssa työskenteleminen on melko helppoa: helppo, sileä, nopea ja helppo asentaa. Se maksaa vähemmän kuin talo kaksoispalkista 1,5 tai jopa kaksi kertaa.

On tarpeen pätevästi tarkistaa, kuinka hyvin levyt on kuivattu, ja valita viisaasti viisaasti ja asentaa (puhaltaa) eristys, muuten talo voi antaa paljon kutistua eikä olla tarpeeksi lämmin.

Tiedän vähän kaikista monimutkaisuuksista, jotka liittyvät heidän kaksoispalkinsa kesäkeskuksen rakentamiseen. Voin kertoa rakentamisen tuloksesta. Ensinnäkin, olin erittäin tyytyväinen mieheni viestiin materiaalin hinnasta ja ilmeisestä hyödystä ostaessaan tällaista palkkia. Seuraava hyvä uutinen oli, että kuukauden kuluttua rakentamisen aloittamisesta voin aloittaa kodin varustamisen.

Kun menin ensimmäistä kertaa huoneeseen, en voinut ymmärtää pitäisikö haju vai ei. Tällainen voimakas puumainen aromi hämmästytti minua. Pelkäsin jonkinlaista haitallista kyllästämistä.

Pettymys tuli, kun saavuimme mökille juhlimaan joulua. Huone oli viileä huolimatta siitä, että kaksi lämmitintä oli käytetty useita tunteja. Siksi he eivät päättäneet jäädä yöksi.

Taloudellinen rakennusvaihtoehto

Ei pidä lämpimänä

Materiaalin hinta ja kokoonpanonopeus kaksoispalkin avulla houkuttelivat minua. Katsoin materiaalia ja tein loogisen johtopäätöksen, että talo on lämmin ja mitään tulevaisuuden ongelmia ei odota minua. Ei väärässä!

Materiaali: mänty, väliseinämän paksuus 50 mm, eristys - mineraalivilla, jolla on lisääntynyt tiheys. Sahatavara kuivataan hyvin, ilman kuorinta. Siksi en havainnut rakenteen kaarevuutta kahden vuoden ajan. Aukkoja ei ole, materiaalin väri on silti vaalea ja raikas.

Neljän hengen ryhmä koonnut koko talon kahdessa viikossa.Havumetsän tuoksu herätti naapureiden huomion, ja he päättivät rakentaa kylvyn kaksoispalkista. Taloni mäntyhaju ei kadonnut kahden vuoden käytön jälkeen. Tällaisessa huoneessa oleminen on ilo. Ja nuorin tytär uudessa talossa lopetti sairastumisen.
Vinkki: valitse materiaali erittäin huolellisesti. Jos et ymmärrä itse, kutsu asiantuntija.

Ulkonäön estetiikka, ympäristöystävällisyys, kokoaminen yhdessä vaiheessa: ei tarvitse odottaa kutistumista, kuten hirsitaloa.

Korkea hinta

Kylä I, etsin aina kaupunkia. Päätin käyttää talon rakentamiseen kaksoispalkkia, joka on lisäksi sertifioitu. Pidin siitä, että puutavara kuivattiin tasaisesti ja laadullisesti. Heti arvostettu pieni paino. Domokomplekt täysin asennettu ilman erikoisvarusteita.

Lämmittimenä kahden palkin välillä käytin Ecowoolia. Se on puhallettava tiukasti. Muuten se väistämättä asettuu. Lujuus, kuten profiloidulla puulla, mutta jolla on huomattavasti parempi lämmönkestävyys. Se tulee jauhetun tukin hintaan. Ei häiriötä ylimääräisellä lämpenemisellä.

kevyin (sen myötä nosturista tulee tarpeeton työmaalla), monoliittinen, halpa, asetetut kutistetapit

tarkista, että materiaali on kuivattu oikein