Ziemeļu reģionos mājas no kokmateriāliem nevar izturēt zemu temperatūru, tāpēc tās ir vai nu jāsilda stiprāk, vai arī jāizolē no iekšpuses. Gan tas, gan cits maksā diezgan dārgi. Pēc īpašnieku domām, dubultās gaismas spēja vismaz daļēji atrisināt šo problēmu. Šī tehnoloģija tika izstrādāta Somijā, taču to veiksmīgi izmanto arī Krievijā. Faktiski šī ir koka sienas sviestmaize, kuras abās pusēs ir koks, bet vidū - izolācija. Šāda māja gandrīz nesaraujas, tā tiek uzcelta ātri un lēti.

Atsauksmes par dubultās sijas izmantošanu māju sienu celtniecībā

Divkāršā gaisma, pēc 4 gadiem.
Komentārs
Es pasūtīju šādu māju, 160 kvadrātu uzņēmumā. Būvēts, es dzīvoju piekto gadu, man patīk viss. Un uzņēmums man patika, un materiāls ir foršs, maniem vecākiem ir līmētu siju māja, man labāk patīk mana. Un siltāks un lētāks. Tas izskatās gandrīz tāds pats, iekšpusē krāsots ar eļļu, ārpusē - ar krāsu, viss ir skaisti. Pasūtīju uzņēmumā Baumhaus, ja kādam tas interesē.
Pros
Ātri
Lēti (salīdzinoši, bet pilnībā pabeigtai, siltinātai mājai tas ir diezgan labs pats par sevi)
Skaisti
Karstums
Mīnusi
Pirmajā gadā es mazliet pieķēros, man 2 reizes gadā bija jāpielāgo logi un durvis, bet tas nav nekas koka mājai, tas ir izturējams brīdis.
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    5/5
  • Cena
    4/5
Rādīt vairāk
Jauka māja
Komentārs
Mēs izvēlējāmies šo tehnoloģiju, jo ziemā bija ātri jāmaina vecā dārza māja ar jaunu, lai līdz maijam viss būtu gatavs. Es ļoti gribēju līmētās sijas .... bet to nevaru atļauties, sauss profilētais arī nav lēts. Un tas izskatās kā bārs, un cena ir kā rāmis. Mēnesi viņi māju uzcēla, aprīlī strādāja.

Viņi nedarīja nekādu iekšējo apdari un visu iemērc. Skaistums, pareiza eko māja, viss izgatavots no koka, grīdas sienas un durvis. Arī ārpuse ir piesūcināta. Mums ir apkures plīts, krāsns, kas izgatavota no talka magnezīta, māja 100 kvadrātmetru platībā ar otru gaismu, 4 stundās visu sasilda līdz 20 grādiem. Bet nakts laikā tas atdziest līdz apmēram 16 zemāk, siltāks augšpusē. (Ziemā) Mēs tur nedzīvojam pastāvīgi, mēs nākam. Un sals vēl nebija stiprs. Tāpēc es domāju, vai tas var to izturēt?

Ja ilgu laiku es mierinu, ka var pievienot elektrisko apkuri ..... Māja saraujas! Pienācīgi, apmēram 5 cm vasarā, mēlē nav plaisu, labi, varbūt pāris, bet rievas brauc ... tas atdalīsies, tad saplūdīs. Viņš ir dzīvs. Droši vien kā jebkurš dabīgais koks. Kamēr slēdzenes netika iespraustas iekšdurvīs, tās jau bija vairākas reizes ēvelētas ...
Pros
Ātri, ne dārgi, skaisti
Mīnusi
Saraušanās
Lietošanas periods
pusgads
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    4/5
  • Cena
    5/5
Rādīt vairāk
Mana dubultbāra māja
Komentārs
Laba diena visiem!

Es lasīju dažādus viedokļus par dubultā gaismu. Es jums pastāstīšu par manu māju, kas celta uz dubultās gaismas tehnoloģijas. Ilgu laiku tirgū izvēlējos, no kā būvēt, un pat nesapratu, kā es nolēmu būvēt būtībā no dēļiem .. Tad es vienkārši sapratu, ka tā ir koka māja, bet man nevajadzēja gaidīt, kamēr tā tiks nokārtota (tika solīts, ka tā nesarūk - materiāls ir sauss).

Nu, vispār, viņi to uzcēla: viņi uzcēla sienas ar elektroinstalāciju, izgatavoja jumtu no elastīgām flīzēm, sienas tika ekoloģiski izpūstas ļoti blīvi (viņš stāvēja meklē, un viņa tēvs bija priekšnieks): grīdas tika izpūstas 25 cm, jumts 20 cm, kā arī visas iekšējās sienas ; uzstādīti logi (pieckameru ar trīskāršu stiklu) un ielieciet durvis (ārdurvis ir ziemā).Apkure - elektriski sūkņi (maksimālā kopējā jauda uz māju - 5,5 kW). Celta vasarā. Domokomplekt sagatavots no janvāra līdz aprīlim.

Tālāk māja (divi stāvi 150 kvadrātmetru platumā ar griestiem 2,75 m uz pāļu-skrūvju pamatiem) stāvēja gadu (tā tika uzcelta ar apkuri) un viss šķita normāli - es neesmu celtnieks, protams, jūs pat varat teikt amatieris. Temperatūras sensors parādīja +23 pirmajā stāvā, bet otrajā tas parasti ir karsts, ja temperatūra ir -20 virs borta, un tas nav ar pilnu signālu jaudu.

Pagāja gads un nolēmu veikt vannas istabu iekšējo apdari utt. Pabeigts, iebraucis iekšā. Viss bija forši .. BET !!

Pienāca otrais gads un .. tas aizgāja: māja sāka sēdēt. Kāds pārskatā rakstīja par diviem procentiem, bet, piemēram, ar 7 metru augstumu tas ir gatavās mājas saraušanās 14 cm garumā !!! Man tas ir forši! Mājas ārējie gali bija pārklāti ar apšuvumu - tas pārsprāga visur! Ārā ārpus mājas kastes devās uz ārējo apgaismojumu - tik izliekts, ka šausmas !! Dabiski, ka tas pats pārsprāga netālu no logu atverēm, skapis gandrīz saplīsa (kalta meistars izsita vadotnes un atlaida durvis), visas durvis pārstāja aizvērties !!

Es gribētu ticēt, ka saraušanās ir beigusies. Bet laiks rādīs ..

Vēlreiz saku - es neesmu celtnieks! Un aizraujieties ar daudziem mirkļiem no globālā tīmekļa. Un kur aploks notika tas pats, es nevaru saprast. Starp citu, mājā joprojām nav spraugu, tomēr siltuma zudumi ir tādi paši kā būvniecības uzņēmumam, kurš mani izgatavoja mājas komplektā.
Sauss koks, iespējams, ir tikai Stradivarius vijolēs !! Un viņš ir koka māja un koka - viena elle apsēdīsies, tikai tagad, kad ir jautājums !?
Pros
Videi draudzīgi, silti, minimālas izmaksas par iekšējo apdari (slīpēta iekšpusē, krāsota ārpusē un dzīvo), izturīga, praktiska. Faktiski ir ļoti daudz plusi.
Mīnusi
Man ir tikai viens mīnuss - saraušanās !! Nu un kā no tā izriet nopietnās finansiālās izmaksas, kas saistītas ar iekšējo apdari ...
Lietošanas periods
vairāk nekā vienu gadu
Ieteikums citiem
Grūti atbildēt
  • Kvalitāte
    3/5
  • Praktiskums
    4/5
  • Cena
    5/5
Rādīt vairāk
Visu koka tehnoloģiju dubultā stars ir labākais!
Komentārs
Neklausieties nevienā sliktā gudrībā. Māja ir patiešām laba. Tas maksāja apmēram 2,5 miljonus bēniņu. Ar pamatu (betona pāļiem, kas sazāģēti 7x10), Ar jumtu (samta metāla dakstiņi), ar izolāciju (ekovate, sienas 130 mm, grīdas 200 mm, grīda, jumts). Visas iekšējās sienas ir arī kapitālas un izolētas. Ja sienas veidosit vienslāņu, iespējams, tas izrādīsies ne pārāk gluds un nebūs skaņas izolācijas. Tāpēc labāk netaupīt. Es norādīju cenu bez logiem un durvīm, bez elektrības un santehnikas. Kad es visu to uzstādīju, ar grīdām (rievots dēlis) un apkuri (Zebra infrasarkanie griesti), kā arī ar ārējo krāsošanu (Tikkurila segums), izrādījās apmēram 3 miljoni rubļu. Es pat nevaru pateikt, vai tas ir dārgi vai ne. Daži gavilē, viņi saka, dārgi, - citi neticīgi jautā, - viņi saka, ka kaut kas ir pārāk lēts. Vispār cik cilvēku, tik daudz viedokļu. Un tā vispār par divu cenu pilsētā. 2016. gada cenas.

Māja uztur siltumu. Vienu reizi dienā, kad apkure tika izslēgta, temperatūra pazeminājās tikai par sešiem grādiem (es katrā telpā karājos termometrus, lai kontrolētu sildīšanu). Bet visu to pamazām, pa vienam, es sildu logus un durvis. Tomēr elektrības patēriņš man ir pārāk liels. 1200 - 1300 kW mēnesī. Un aukstajos mēnešos (-25 -30 grādi) līdz 1800 kW spolēm. Nu kaut kas tamlīdzīgs, apsolīja plāna uzstādītāji. Interesanti, ka otrajā stāvā plāns praktiski neieslēdzas. No apakšas ir pietiekami daudz siltuma. Dodas augšup pa kāpnēm. Tagad par laika nišām. Tiklīdz tika ieslēgta apkure, virs iekšējām sienām virs perimetra parādījās sprauga uz iekšējām sienām. Noraizējies, aizskrēja uz uzņēmumu, kas būvēja. Viņš parādīja fotogrāfijas, kliedza. Kaimiņš Kas ir tik smieklīgi, es jautāju.

Viņi ieguva savas bildes, tās mājas, kuras paši sev uzcēla. Un tur viņiem ir tas pats stāsts.Viņi paskaidroja, ka viņi saka, ka, ieslēdzot apkuri, iekšējās sienas izžūst ātrāk nekā ārējās. Vasarā viņi saka, ka viss nonāks savās vietās. Un tā tas notika. Lai arī viņi reklamē, ka koks ir sauss, tas tomēr sarūk. Pārbaudot to ar ierīci, mitrums ir normāls, bet koka dziļumā mitrums joprojām tiek saglabāts. Un tad viņa iziet. Kaut kas līdzīgs šim. Tātad nav pilnīgi sausa koka. Vai tas ir ķeblis no veikala IKEA. Tur koks noteikti ir sauss. Un es visu vasaru esmu stāvējis pie mājas ar atvērtiem logiem. Es domāju, ka tas nožūs un joprojām nav pilnībā izžuvis.

Uzņēmums būvēja. No pamatiem līdz jumtam. Es iesaku sazināties tikai ar tiem uzņēmumiem, kuri vismaz piecus gadus būvē šādas mājas. Kādi būtu cilvēki ar pieredzi. Paši dēļi no rūpnīcas, kurā tiek izgatavotas līmētās sijas. Materiāls ir vienāds. Kopumā būvē un nebaidies neko. Dodieties ekskursijā uz tām mājām, kuras tiek būvētas, apskatiet, lēciet, pieskarieties. Pajautājiet tiem, kuri dzīvo vairākus gadus. Viņi tikai slavēs. Un dzīvot šajā mājā ir prieks.
Pros
Elpojoša māja, bez plēvēm, polistirola, līmes. Es vairs nevēlos atrasties pilsētā;
Mīnusi
Manuprāt, salīdzinājumā ar kokmateriāliem un guļbūvēm nav mīnusu
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    5/5
  • Cena
    3/5
Foto
Rādīt vairāk
Lieliska tehnoloģija, vienkārši bez vārdiem!
Komentārs
Tehnoloģija mani ieinteresēja uzreiz pēc tam, kad es to ieraudzīju no kaimiņa! viņa māja stāvēja trīs gadus un tajā laikā, kad es par apkuri ziemā maksāju 3000 r. par 60 kv.m. viņš samaksāja par 90 kv.m. tikai 800 rubļu! Es tiešām domāju, ka ietaupīt uz apkuri ir vienkārši traki! uzcēla māju vecākiem, nodzīvoja pusgadu, māja dod nelielu saraušanos par pāris procentiem! bet tas nebija atspoguļots mājas konstruktīvajā uzbūvē! Sākumā domāju, ka laika nišas būs kosmiskas, bet tad kaimiņš teica, ka gada laikā viss pazūd un māja nokārtosies. Īsāk sakot! vislabākais variants cenas kvalitāte!
Pros
Veidojiet ātri! un saraušanās nav jāgaida!
Mīnusi
Koks
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    4/5
  • Cena
    5/5
Rādīt vairāk
Dubultās gaismas - šodien labākā alternatīva visām koka mājām!
Komentārs
Sākumā es domāju par baļķi, bet to samulsināja ilgstoša saraušanās, tad es uzskatīju par līmētām sijām, bet tā ir ļoti dārga, tad es studēju karkasa māju celtniecību, un beigās es apņēmos izmantot dubultā siju tehnoloģiju.

Tas mani piesaista:

1) salīdzinājumā ar apaļkoku, daudz labāka siltuma efektivitāte, gandrīz pilnīga saraušanās, plaisu un plaisu neesamība;

2) salīdzinājumā ar līmētām sijām nav līmējošu kompozīciju, tādējādi panākot augstu draudzīgumu videi;

3) un, visbeidzot, salīdzinot ar skeletu, tā saukto "elpojošā siena", piemēram, guļbūve, jo nav tvaiku un hidroizolācijas plēvju.

Apkopojot salīdzinājumu, es teikšu: šī tehnoloģija ir absorbējusi visas koka māju priekšrocības un novērsusi gandrīz visus trūkumus (vienīgais trūkums, ko es redzu mājas periodiskā apstrādē, bet šeit tas viss ir atkarīgs no izvēlētā pārklājuma). Izgatavots no augstas kvalitātes sausa koka (žāvēšana kamerā), zāģēts atbilstoši projektam. T. i. un šeit tiek izslēgta iespēja "sajaukt", jo diemžēl daudziem krievu celtniekiem patīk.
Pros
Minimālā saraušanās; līmju trūkums, plaisas, plaisas; rūpnīcas ražošanā un kameru žāvēšanā, nav nepieciešams nomāt celtņus un citu īpašu aprīkojumu, kā vienu elementu (maksimālais garums 5,75 m, biezums - 45 mm, augstums 135 mm) var nobīdīt ar vienu roku, turklāt nav nepieciešams arī sastatņu īre, jogriezumu izejošie gali tiek pagarināti un uzlikts šķērseniskais dēlis (pēc tam tos vienkārši nozāģē); ļoti augsta siltuma efektivitāte un tā rezultātā zems enerģijas patēriņš mājās (manā gadījumā māja manas prombūtnes laikā tika atdzisusi ar visiem sildītājiem izslēgtiem no + 24 ° C līdz + 16 ° C dienā); augsta draudzīgums videi un mājas "elpojamība".
Mīnusi
Sienu apstrādes un aizsardzības nepieciešamība.
Lietošanas periods
vairāk nekā vienu gadu
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    5/5
  • Cena
    5/5
Rādīt vairāk
Tehnoloģija ir laba, bet kāda veida kokmateriāli tā ir?
Komentārs
Kad viņi runā par dubultās sijas konstrukcijas tehnoloģiju, tiek saprasts, ka dēlis (iegriezts dubultā smailē) ir savienots, sagriežot vainaga rievu pilī. Tas notiek arī līmēto siju būvniecības laikā. No šejienes, kā es to saprotu, un nosaukums. Tikai šeit, saskaņā ar GOST, 45 mm nav josla (platumam un augstumam jābūt vismaz 100 mm), daži dēļi vai stieņi. Pēc pieredzes varu teikt, ka konstrukcija ir diezgan stingra un cieta (es jau esmu uzbūvējusi vairāk nekā vienu šādu māju, jo to daru profesionāli), pateicoties slāņiem. Faktiski šī ir tā pati karkasa māja, kurā karkass = stiprinājumi.
Pros
Balstoties uz šo tehnoloģiju, sienas virsmu un ārējās virsmas nav iespējams papildus apšūt (to aizstās ar “stieni” ar atbilstošu apstrādi). Ar to ir diezgan vienkārši strādāt: viegli, gludi, ātri un viegli ievietot. Tas maksā mazāk nekā māja no dubultās sijas 1,5 vai pat divas reizes.
Mīnusi
Nepieciešams kompetenti pārbaudīt, cik labi dēļi tiek žāvēti, un saprātīgi izvēlēties un ieklāt (izpūst) izolāciju, pretējā gadījumā māja var dot daudz saraušanās un nav pietiekami silta.
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Grūti atbildēt
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    4/5
  • Cena
    4/5
Rādīt vairāk
Divkāršā bāra dacha ir skaista, lēta, bet nav silta
Komentārs
Es maz zinu par visām mūsu dubultās gaismas vasaras mājas celtniecības sarežģītībām. Es varu dalīties ar būvniecības rezultātu. Pirmkārt, es ļoti priecājos par sava vīra ziņu par materiāla cenu un acīmredzamo ieguvumu, pērkot šādu siju. Nākamā labā ziņa bija tā, ka mēnesi pēc būvniecības sākuma es varu sākt mājas aprīkošanu.

Kad es pirmo reizi iegāju istabā, es nevarēju saprast, vai man patīk smarža vai nē. Tik spēcīgs koksnes aromāts mani nedaudz satrauca. Baidījos, ka notiek kaut kāda kaitīga piesūcināšana.

Kad ieradāmies vasarnīcā svinēt Ziemassvētkus, piedzīvoja vilšanās. Istaba bija vēsa, neskatoties uz to, ka vairākas sildītāja darbības stundas bija vairākas. Tāpēc viņi neizlēma palikt uz nakti.
Pros
Ekonomiska būvniecības iespēja
Mīnusi
Netur siltu
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    3/5
  • Praktiskums
    1/5
  • Cena
    4/5
Rādīt vairāk
Divkāršais staru kūlis - alternatīva klasiskajai gaismai
Komentārs
Mani piesaistīja materiāla cena un montāžas ātrums, izmantojot dubultā staru. Es apskatīju materiālu un izdarīju loģisku secinājumu, ka māja būs silta un nākotnē nekādas problēmas mani negaida. Nemaldos!

Materiāls: priede, starpsienu biezums 50 mm, izolācija - minerālvati ar paaugstinātu blīvumu. Zāģmateriāli ir labi žāvēti, bez mizas. Tāpēc divus gadus es neievēroju nevienu struktūras izliekumu. Nav plaisu, materiāla krāsa joprojām ir gaiša un svaiga.

Četru cilvēku komanda divu nedēļu laikā samontēja visu māju.Skujkoku meža aromāts piesaistīja kaimiņu uzmanību, un viņi nolēma uzbūvēt vannu no dubultā staru kūļa. Priedes smaka manā mājā nepazuda pēc diviem darbības gadiem. Būt šādā telpā ir prieks. Un jaunākā meita jaunajā mājā pilnībā pārstāja slimot.
Padoms: ļoti rūpīgi izvēlieties materiālu un, ja jūs pats to nesaprotat, pieaiciniet speciālistu.
Pros
Izskata estētika, draudzīgums videi, montāža vienā posmā: nav jāgaida saraušanās, piemēram, guļbūve.
Mīnusi
Augsta cena
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    4/5
  • Praktiskums
    3/5
  • Cena
    2/5
Rādīt vairāk
Dubultā stars pelnīti saņem uzslavu
Komentārs
I ciems, kuru vienmēr meklēju ārpus pilsētas. Es nolēmu mājas celtniecībai izmantot dubultā gaismu, turklāt sertificētu. Man patika, ka kokmateriāli tika vienmērīgi un kvalitatīvi žāvēti. Uzreiz novērtēju mazo svaru. Domokomplekt pilnībā uzstādīts bez īpaša aprīkojuma.

Kā sildītāju starp divām sijām es izmantoju ekovati. Tas ir cieši jāizpūš. Pretējā gadījumā tas neizbēgami nokārtosies. Izturība, tāpat kā profilētiem kokmateriāliem, bet ar ievērojami augstāku siltuma noturību. Tas nāk par frēzēta baļķa cenu. Nav jāuztraucas par papildu sasilšanu.
Pros
vieglākais (līdz ar to celtnis uz vietas kļūst lieks), monolīts, lēts, ar saraušanās tapām
Mīnusi
pārbaudiet, vai materiāls ir pareizi žāvēts
Lietošanas periods
vairāk nekā trīs gadus
Ieteikums citiem
Iesaku
  • Kvalitāte
    5/5
  • Praktiskums
    5/5
  • Cena
    5/5
Rādīt vairāk

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/lv/ | chinawebteam2014@gmail.com

Tehnika

Instrumenti

Mēbeles