Putu betona bloki

Viņi no putu bloka uzcēla vasarnīcu. Ar ko saskārās:
Pirmkārt, jums ir nepieciešams armpoyas,
Tālāk jums jāgriežas pie kvalitātes un ražotāja.
pašam blīvumam jābūt vismaz 600.

Sākumā viņi domāja padarīt griestus no dzelzsbetona plāksnēm, jo ​​viņi nekavējoties pamudināja, ka tas nav iespējams. Apstājāmies pie koka. Vēl viens svarīgs punkts ir tas, ka nav vērts kavēties ar iekšēju un ārēju apstrādi. Jā, un materiāls arī nav jāsaglabā.

Kas man patika strādāt ar putu bloku, ir tas, ka tam nav nepieciešama īpaša uzmanība, process notiek diezgan ātri, tādas kļūdas kā pareiza uzstādīšana ir diezgan pieņemamas un pieņemamas.

Un tāpēc ar abiem paredzētajiem materiāliem mājiņas ir apmierinātas. Varbūt laika gaitā parādīsies daži trūkumi, bet vēl neko neesat pamanījis.

Silts materiāls, pateicoties konstrukcijas izmēram, ātri uzbūvējams, praktisks.

Ja to var saukt, vairākas nianses un prasības, kas saistītas ar operāciju.

Viņi veica putu bloka pagarinājumu. Pati māja ir veidota no plēves bloka, bet ir pārāk auksta, un mēs nolēmām eksperimentēt. Putu bloka struktūra atgādina parastu pumeka akmeni. Pēc apjoma tas ir 3 reizes lielāks nekā plēnes bloks, bet pēc masas tas ir daudz vieglāks. Pateicoties šīm īpašībām, būvniecība neaizņēma daudz laika. Nedēļas laikā viņiem izdevās salikt 100 blokus. Mūrēšanai tika izmantota Ceresit līme un ķemmes lāpstiņa. Vēl viens materiāla plus ir tā vienkāršā apstrāde: putu bloku var sagriezt ar dzirnaviņām, lai gan rodas daudz putekļu.

Ir pagājuši 2 mēneši kopš būvniecības pabeigšanas, pievienotajā telpā temperatūra ir daudz augstāka nekā pārējā mājā. 1 putu bloka cena gandrīz 2 reizes pārsniedz 1 plēnes bloka izmaksas, taču jūs varat ietaupīt uz siltumizolāciju. Mēs nesildīsim istabu no putu betona, un tajā ir tik labi.

apstrādes un mūra vienkāršība, augsta siltumizolācija, mazs svars.

Pārtraukumi viegli

Es vēlos dalīties pieredzē, nomainot apakšējos sapuvušos vainagus privātā guļbūvē. Kad pirms 5 gadiem radās jautājums par to nomaiņu, izrādījās, ka gandrīz neiespējami atrast 8 metru baļķus, kuru biezums bija 25 cm. Tad galvenais kritērijs, izvēloties pareizo materiālu, bija vides tīrība un tas, ka es visu darbu darīšu viens pats. Es nolēmu tos aizstāt ar ķieģeļu mūriem. Pēc provizoriskiem aprēķiniem es uzzināju, ka pamats zem mājas ir vājš, un tas neizturēs šādas mūra svaru.Viņš sāka meklēt vieglāku materiālu un apmetās uz putu betona blokiem.

Vēl viens arguments par labu šai izvēlei bija apstrādes vieglums, tie ir viegli apstrādājami ar parastu rokas zāģi un to zemā siltumvadītspēja. Bloku stiprināšanai izmantoju speciālu līmi, jo bloku malas ir pilnīgi vienmērīgas. Tas ļāva izvairīties no sienu siltumvadītspējas samazināšanās cementa savienojumu dabiskas sasalšanas dēļ. Neskatoties uz to, ka viņš strādāja viens, man izdevās pabeigt visus remontdarbus pirms aukstā laika iestāšanās, pateicoties lielajam bloka izmēram 30x30x60 cm, tas kopā ar mājas apvalka atjaunošanu. Ziemā mājas pagrabā, kur nav apkures, temperatūra nenokrīt zem + 15 ° C.

Neliels svars. Apstrādes vienkāršība. Liels izmērs. Ekoloģiskā tīrība. Gandrīz vienmērīgs savienojums. Laika taupīšana.

Lai iegūtu deklarēto siltumvadītspēju, no ielas ir nepieciešama papildu aizsardzība pret laikapstākļiem