Greenhouse Dayas

I det år så mine venner færdige senge på dachaen, og derfor kunne jeg godt lide emnet. Ingen grund til at lide, og vigtigst af alt ser alt pænt og klart ud. Jeg købte Brown Copper senge via Dayas websted i forår. Fortæl dig straks om profferne. Det vigtigste er, at de ikke behøver at blive gravet i jorden. For det andet, da materialet der er tykt plast, vil intet rådne som træsenge. Rammen holder ordentligt fast hele, fastgjort mellem væggene. Og det sker, når du hælder jord i senge - siderne afviger til siden.

Alt holdes fast her. Jeg tog straks forlængerledninger, så jeg senere kunne forlænge senge. Deres oprindelige længde er tre meter, men du vil altid tilføje noget andet senere. Og så du ikke køber nye hele senge, kan du blot forlænge dem. Tilslut blot en separat forlængerledning. Garantien for senge er ubegrænset. Dette er godt, selvom sjældne organisationer gerne vil returnere noget under garantien). Men stadig god. De er installeret ganske enkelt. Siderne er simpelthen fastgjort sammen. Jeg ved ikke, hvordan jeg bringer alt dette, vi havde levering. Til prisen er de selvfølgelig ikke meget billige, men sengene i sig selv er bestemt en meget praktisk ting i landet!

Robust konstruktion

Høj pris

Jeg købte et drivhus til frøplanter, det blev kaldt Borovik drivhus - 4 meter højt. i en gadehandler koster det 560 rubler per 4 meter. Jeg vil dele min oplevelse. Drivhuset i samme skema (buer bores i dækkets huller) er ikke min første, så der er noget at sammenligne med. Det ser ud til, at alt er ganske enkelt, men drivhuset er anderledes. Jeg er meget overrasket over kvaliteten og prisen, nemlig forholdet. Normalt nok til sæsonen, revet materiale.

Jeg indså, at på internettet tilbydes vi en masse hotbeds for en masse penge, men kvaliteten er direkte i problemer. For et år siden beordrede via en internetkone det samme drivhus, men ikke boletus, men et andet (jeg kan ikke huske det nøjagtige navn: en agronom eller en landbrugstekniker, ligesom). Det viste sig at være dyrere til en pris næsten to gange, og for levering af yderligere 500 rubler syntes de at have taget, hvilket koster som et resultat tre gange dyrere end boletus. Og hvad angår kvalitet, stod de ikke i nærheden. Og vigtigst af alt er det allerede faldet fra hinanden, sømmene i buer er spredt, og de øverste halvdele er gået af ved nogle ben. som et resultat var en sæson nok.

Og i boletus er parfume elastiske, og dækmaterialet er holdbart, ikke som gasbind. buer fra vinden bøjes ganske enkelt, og alt går ikke helt sikkert. Alt sys pænt, snørebånd sys i enderne, det er praktisk at binde materialets ender. Og et andet tip - se ens ud i detailforretninger. Kort sagt, jeg anbefaler dayas drivhuse, og hvis du har brug for en lille, så er boletus bare tingene.

Af fordelene er den vigtigste kvalitet og pris. Forholdet er ideelt til drivhuse Dayas

Jeg har endnu ikke set ulemperne

Vi installerede et drivhus i april i år, tilsyneladende vi umiddelbart kunne lide det - det vækkede tillid. Materialet på buerne er godt syet, klemmerne var alle til stede på deres steder. Designet er meget let, dækmaterialet med hensyn til densitet er ikke tilfreds - gennemsnitligt, men oprindeligt gider det ikke.

Men her er testen, vores drivhus bestod ikke med regn og vind! For nylig var vejret dårligt, og vi måtte bogstaveligt talt fange drivhuset omkring stedet. Selv om vi oprindeligt overlagde det med sten fra alle sider. Efter denne hændelse måtte jeg styrke det ordentligt ved hjælp af fittings, da det simpelthen ikke passer til vores blæsende vejr.

Det er praktisk at bruge drivhuset, det åbnes let og lukkes også.
Generelt er drivhuset normalt, fuldt ud retfærdiggør sin pris. Det eneste, du har brug for at forstå, er, at der ikke er nogen ideelle ting, og du bliver nødt til at arbejde lidt på det.

Pris og ganske anstændig kvalitet

Tåler ikke vind

Jeg kan godt lide drivhuset, tilfreds med kvaliteten. Mest af alt var hun bange for, at han ville være ustabil, men han forsvarede hele sæsonen uden problemer. Dette år er det andet år, jeg bruger det.
Mange klager over buer, så jeg bemærkede heller ikke noget kriminelt i deres kvalitet. De er stærke nok, bryde ikke! Forsamlingen var overraskende vellykket, samledes meget hurtigt et drivhus med sin mand. Selvom drivhuset let kan samles alene.
Jeg begynder at bruge drivhuset fra slutningen af ​​marts, det holder temperaturen godt, planterne spirer godt og fryser ikke.
Prisen glæder naturligvis også, til en så lav pris har du stadig brug for at kigge efter et drivhus af sådan kvalitet. Udad ser drivhuset smukt ud, inspirerer tillid, det viser straks, at det er af høj kvalitet.
Det er en skam, at kun vand overhovedet ikke passerer under regnen, det ville være mindre sandsynligt, at vandet frøplanter.

kvalitet, pris - godt forhold, let montering

vand passerer ikke dækningsmateriale

Dyas købte drivhuset sidste år, så i øjeblikket har jeg helt dannet min mening om det.

Prisen er lav. Hvis du ændrer drivhuset, kan du forme en solid struktur derfra, skal du alligevel vægt det. Det lækker ikke fugt, selv efter kraftige regn er det helt tørt inde i drivhuset. Det holder varmen godt i sig selv. Kvaliteten af ​​dækmaterialet tilfreds.

Drivhuset er ubehageligt, selv det syntes for mig, at designet ikke er gennemtænkt. Annoncen angav vindmodstand, men i virkeligheden er den fraværende. Samtidig er stedet beskyttet af et hegn, og jeg bor i et roligt område. Manden arbejdede virkelig med det, installerede sikkerhedskopier fra enderne, og dette problem har udtømt sig i øjeblikket. Dækmaterialet stiger med vanskeligheder, det er ikke særlig praktisk, det er vanskeligt at vand og forarbejde planterne.

Til at begynde med kunne jeg virkelig godt lide drivhuset, jeg tænkte, at jeg lavede en meget god handel. Som de siger, betaler ulykkelige to gange. Bogstaveligt talt efter en måneds drift var jeg fuldstændig skuffet.

1.Buerne udføres frygteligt, kvaliteten er ubrugelig, og dette er drivhusets største problem. Faktisk viste det sig at være meget svage, de deformeres let selv om vinden.

2. Buerne opvarmes hurtigt fra solen og bliver stof som blød pasta, du kan gøre hvad du vil med dem. Og dette er et rod.

Efter min mening er det bedst at installere sådanne hotbeds i rolige områder, eller endda i et rum, hvor vejrforholdene ikke vil påvirke det.
Prisen er bestemt attraktiv og kan endda siges at være fordelagtig for køberen. Men de kunne finde ud af kvaliteten bedre og stadig købe ethvert produkt i håb om, at det tjener dig trofast.

pris

buerne er ikke særlig godt lavet

Jeg bestilte et drivhus Dayas til mine forældre gennem fælles køb. I princippet er kvaliteten vidunderlig for en sådan pris, så jeg kan trygt anbefale den til køb. Især for sådanne øre kan det bedste simpelthen ikke findes.

- de overkommelige omkostninger ved drivhuset, og hvis du køber det gennem et joint venture, kommer det praktisk ud for intet;
- der var ingen problemer med installationen, det tog ikke mere end 30 minutter;
- optimale størrelser til et drivhus 80X120 cm;
- dækning af materiale rejser langs buer;
- buerne udføres anstændigt, kvaliteten tilfreds, styrken er god, skønt buerne er ganske bløde;
- Drivhusets stabilitet glædede sig også;
- drivhusets kvalitet er anstændig, alt gøres perfekt;

- Den lette konstruktion forvirrede mig før. Derfor besluttede jeg at styrke drivhuset med forstærkende stifter, så det ikke ville blive sprængt under den næste vind. Og resten er der ingen klager til drivhuset.

I foråret 2015 købte jeg en megaparn fra Dayas. Jeg valgte denne model af to grunde: overkommelige omkostninger og de "gode" dimensioner af drivhuset. Drivhuset er 4,2 meter langt og næsten 2 meter højt.
Først var jeg bare meget glad for drivhuset, men efter majferien begyndte alle designfejl at komme ud. Under blæsende vejr begynder de øverste overligler i drivhuset at flyve, og på grund af dette foldes det bare. Jeg kan heller ikke lide det faktum, at buer er lavet af meget bløde rør. Da dette medfører visse problemer, for eksempel i regnvejr, begynder buer at bøje på grund af sværhedsgraden af ​​vandet.

Indgangen til drivhuset er lynlåst, det viste sig faktisk at være meget praktisk at bruge. I gennemsnit kan jeg levere drivhuset 3, jeg vil ikke anbefale det, selv ville jeg bestemt ikke købe det igen.

Komfortabel og stor, du kan gå ind, en god kombination af pris / størrelse.

Fald ikke for den mulighed, der er fra en tilbagekaldelig batch. Kontroller, om der er lyn, den største forskel.

Sidste år tog jeg et færdigt drivhus fra Dayas-firmaet til landet. Det er lavet af polymerrør i form af en bue. Det er i disse buer, at specielt materiale (belægning) sys. Materialet er lavet af et ikke-vævet stof, men samtidig passerer det luft uden problemer, så vær ikke bange for, at frøplanter indånder godt og vokser uden besvær i et sådant drivhus.Derudover kan jeg godt lide det faktum, at varme bevares bemærkelsesværdigt i dette drivhus, selv et kraftigt fald i temperaturen er ikke forfærdeligt for dette drivhus. Det holder roligt varme inde i drivhuset, selv ved udetemperaturer på minus 10 grader.

Jeg har ingen klager over materialets kvalitet, det er holdbart, det er ikke bange for vinden og lider heller ikke af solen. Rigtigt, under orkanen var dækningsmaterialet let beskadiget (det blev revet flere steder).
Det eneste, jeg ikke kan lide, er, at det ikke er meget praktisk at løfte materialet før vanding hver gang, men du kan vænne dig til det.

tæt belægningsmateriale beskytter unge planter

ikke særlig god skræddersy